用两种不同的方式初始化指针会得到两种结果

C++ Initializing pointer two different ways results in two answers

本文关键字：两种 结果 指针 方式 初始化      更新时间：2023-10-16

我相信以前可能有人问过这个问题，但是我找不到关于这个的任何东西。我正在写一个c++程序，调用一个C函数，需要作为它的输入之一的指针。然后它会做一些计算，并通过这个指针输出一个数组。下面是我所拥有的一个例子。

double foo_init;
double *outarray =&foo_init;
cfunction(outarray);

这就像你期望的那样工作，outarray的输出是正确的。

然而，如果我以另一种方式初始化，我只得到2个实值，数组的其余部分实际上是零(6.9e-310)。

double *outarray= new double;

我确定我在这里遗漏了一些东西，但我的印象是这两个任务是等效的，但很明显有些不同。那么到底是怎么回事呢?

谢谢,卡梅伦

两种情况都有未定义的行为。您为单个double分配了空间，在第一种情况下作为堆栈上的自动变量，或者在第二种情况下作为new在堆上，但是您的函数写入了多个double。

当你的代码有未定义的行为时，编译器可以做任何它喜欢做的事情，从崩溃你的程序到无声地返回错误的结果，从召唤鼻子恶魔到毁灭宇宙。你的第一个案例"成功"完全是偶然的。

你误解了指针。在这两种情况下，你都没有足够的内存来存储你的数组。如果指针指向单个数字，则只能修改该数字。

第一种情况固定:double arr[256]; double *p = arr;(您可以将arr直接传递到函数而无需创建p)

第二行:double *p = new double[256];

当然，你可以用任何你需要的数字来代替256。

如果您当前的示例现在正在工作，它们有时仍然会导致崩溃。

单个变量，如foo_init，类似于包含一个元素的数组。

两个赋值是等价的，它们都将outarray设置为指向包含一个double类型的数组。唯一的区别是，在第一种情况下，数组在堆栈上，在第二种情况下，数组在堆上。同样，在第一种情况下，当包含此代码的函数返回时，数组将自动释放，而在第二种情况下，您必须使用delete显式释放内存。

如果cfunction()试图访问数组的第一个元素以上，则在两种情况下都调用未定义行为。在某些情况下，您可能不会立即得到错误，但这只是运气。

相关文章：