std::tr1::shared_ptr是否互斥?
Does std::tr1::shared_ptr do mutual exclusion?
我有一个类,它包含一个BYTE*
,一个引用计数器和一个CRITICAL_SECTION
,保护它们免受并发访问。
我想用std::tr1::shared_ptr<BYTE>
代替所有这些。MSDN说:
多个线程可以读写不同的shared_ptr对象同时,即使对象是共享所有权的副本。
一切听起来都很好,直到我发现来自类的CRITICAL_SECTION
在它外面被用来"锁定"它并以互斥的方式改变它的内容。好的,它破坏了封装,我想改变它
我知道shared_ptr
保证内存将被释放,但是当你写内存时它保证互斥吗?
确保正确访问std::tr1::shared_ptr
所指向的数据取决于您。这些数据是你的。只有当需要删除std::tr1::shared_ptr
时,它才会起作用。
对于std::tr1::shared_ptr
对象本身,您有以下保证:
- 你可以安全地从同一个实例中读取多个线程;
- 你可以安全地改变不同的实例
shared_ptr
从多个线程,即使实例是副本(共享相同的引用计数或其他);
任何其他同时访问(如同时对同一实例进行读写)都是未定义的行为。
还请注意,新的c++ 11标准中的shared_ptr
有一个用于原子访问的特殊API。
相关文章:
- 在提升multi_index容器中,是否定义了"default index"?
- 在C++STL中是否有Polyval(Matlab函数)等价物?
- 检查输入是否不是整数或数字
- 是否可以初始化不可复制类型的成员变量(或基类)
- 在C++中,是否可以基于给定的标识符创建基类的新实例,反之亦然
- 是否可以通过C++扩展强制多个python进程共享同一内存
- 此代码是否违反一个定义规则
- 是否需要删除包含对象的"pair"?
- 是否可以从int转换为enum类类型
- 无论条件是否为true,if总是在c++中执行
- 如何找到大小'x'数组是否完全填充,在C++?
- 检查值是否在集合p1和p2中,但不在p3中
- 是否可以在编译时初始化数组,以便在运行时不会花费时间?
- 检查 std::shared_ptr<> 的当前底层类型是否为 T
- 在c++中检查长方体是否尽可能快地重叠(无迭代)
- boost::function 和 std::tr1::function 之间是否有重要的区别需要了解
- 将 std::tr1 导入 std - 合法吗?它是否提高了便携性
- 将内置数组替换为std/tr1/boost::数组是否总是安全的?
- std::tr1::shared_ptr是否互斥?
- 对于std::tr1::unordered_map,是否存在类似于std::map::lower_bound的等效std