方法自动检测find_first_of(）和族不正确的情况

Method to automatically detect cases of incorrect find_first_of() and family

本文关键字：不正确情况自动检测 find first of 方法更新时间：2023-10-16

我正在进行一个软件项目，发现了许多错误使用find_first_of（）、find_first_not_of（）、find_last_of（。这些std:：string方法为一组要搜索的字符使用字符串参数，而开发人员真正的意思是使用compare（）、find（）或rfind（），它们为一个要搜索的字符串使用字符串参数。

现在，如果能教育每个人，再也不会发生这种情况，那就太好了。然而，我想创建一个代码检查器来识别可疑的用法，并标记它们以供审查，试图以半通用的方式半自动化地解决这个问题。

我正在寻找好的启发式方法来发现大多数问题，很少有误报。什么样的正则表达式搜索模式可能有效，或者有人能想出其他建议来尝试自动解决这个问题，以获得大多数出现的情况吗？

请不要草率地回答雇佣更好的开发人员之类的问题，我希望在现有资源的情况下改善这种情况。

实际上，在这种情况下，您需要目视检查对find_first_of和朋友的每次调用。看起来通常不会有很多电话，当你验证它们是否正确时，你可以用某种方式对它们进行标记。通过检查所有电话，您可以确信现有问题已得到解决。

我能想到的唯一启发式方法是，如果"compare to"字符串不是文字或常量，那么它更有可能是不正确的。