关于类的 Python 文档 - 对C++的引用不正确

你只是误读了这句话。

">在C++术语中">应该意味着引用使用一些具有特定含义的术语来解释(或近似(Python的行为C++。这并不意味着这句话是在解释C++行为。

">通常类成员"指的是Pythonclass的成员，而不是C++类或C++关键字class。

"是公开的"是C++术语的用武之地。在 Python 中没有(真正的(public/private区别，所以如果 Python 类被重写为C++类，所有成员的行为都好像它们被声明为public。

为了完整性：默认情况下，类成员可以是private也可以C++public。这取决于类是用class、struct还是union关键字引入的。请注意，任一关键字都用于引入类，因此类的C++语言结构与C++关键字class之间存在差异。

我不确定他们写的上下文，但我认为他们的意思是，在没有明确提及公共或私有访问修饰符的情况下，默认情况下，类中的变量和函数设置为公共成员。 Python 将其所有类变量和函数设置为公共，并将责任留给程序员，没有任何访问修饰符。