为什么我们在这里将 0 添加到双空指针上?

Why are we adding 0 to a double void pointer here?

本文关键字：空指针 添加 我们 在这里 为什么      更新时间：2023-10-16

对于上下文，这是从引导加载程序调用的代码，应该引导到主应用程序中。此代码段来自一个带有参数uintptr_t address的函数，该参数指定主应用程序的写入位置的地址。我相信sp和pc分别是堆栈指针和程序计数器。

代码如下：

sp = *((void **)address + 0);
pc = *((void **)address + 1);
start_new_application(sp, pc);

完整的背景在这里

然后我打印了地址，sp和pc，并找到了以下内容：

address -> 0x08010000
sp ------> 0x20050000
pc ------> 0x080132DD

这让我非常困惑。我不确定为什么sp行有+ 0。sp行是否可以改写为：

sp = (void *)address;

做同样的事情？

我的理解是，地址已被static_casted到双空指针中，然后sp被赋予地址(0x08010000(的取消引用值，pc被赋予地址(0x08010001(的取消引用值。然后，在我的 printf 语句中，显示的这些值是这些地址的取消引用值。

我的理解在这里正确吗？

+ 0

只是为了可读性。

sp = *((void **)address + 0);
pc = *((void **)address + 1);

执行相同的操作

sp = *((void **)address);
pc = *((void **)address + 1);

或使用C++强制转换和下标运算符：

sp = reinterpret_cast<void**>(address)[0];
pc = reinterpret_cast<void**>(address)[1];

sp行是否可以改写为：

sp = (void *)address;

不，这将使sp等于address，这不是原始代码所做的。原始代码从指向的地址中提取void*：*address。

相关文章：