C 中俄罗斯农民算法中的整数溢出
Integer overflow in Russian Peasant Algorithm in c++
i遇到了俄罗斯农民漏洞(RPE(链接的问题,它的评估速度要比传统的发现X的传统方法快得多,该方法添加了n。
br/>常规方法
int power(int base, int exponent) {
int result = 1;
for(register int i = 1; i <= exponent; i++) {
result *= base;
}
return result;
}
我实现了复数的算法,鉴于乘法可以导致溢出,我将re(z) mod m
和im(z) mod m
打印为2个空间分离的整数,但是我的实现不正确,因为它引起了一些怪异的答案,任何人都可以指出。问题以及如何纠正它。这是我的代码
#include<iostream>
#include<complex>
using namespace std;
class Solution {
int m;
long long int k;
complex<long long int> num;
complex<long long int> russianPeasantExponentiation(), multiply(complex<long long int>, complex<long long int>);
public:
void takeInput(), solve();
};
void Solution::takeInput() {
int a, b;
cin >> a >> b >> k >> m;
num = complex<long long int> (a, b);
}
void Solution::solve() {
complex<long long int> res = russianPeasantExponentiation();
cout << real(res) << " " << imag(res) << endl;
}
complex<long long int> Solution::russianPeasantExponentiation() {
complex<long long int> temp1(1, 0), temp2 = num;
while(k) {
if(k % 2) {
temp1 = multiply(temp1, temp2);
}
temp2 = multiply(temp2, temp2);
k /= 2;
}
return temp1;
}
complex<long long int> Solution::multiply(complex<long long int> a, complex<long long int> b) {
long long int ar = real(a), ai = imag(a), br = real(b), bi = imag(b);
complex<long long int> result(((ar * br) % m - (ai * bi) % m) % m, ((ar * bi)%m + (ai * br)%m)%m);
return result;
}
int main() {
int q;
cin >> q;
while(q--) {
Solution obj;
obj.takeInput();
obj.solve();
}
return 0;
}
这些问题指出输入由一个整数q
组成,该整数定义了NO。查询。每个查询由4个数字组成,该数字由空间a, b, k, m
隔开。对于每个查询,我必须找到z = (a + ib)^k
,因为re(z)
和im(z)
的值可能很大,因此我必须打印re(z) mod m
和im(z) mod m
问题在测试案例中发生 8 2 10 1000000000
预期的是 880332800 927506432
,我的排名是 -119667200 -72493568
您需要替换
((ar * br) % m - (ai * bi) % m) % m
((ar * br) % m + m - (ai * bi) % m) % m
因为您可以由于上述表达而获得负值
这真是一个整洁的算法,我最终写了自己的!
我看不出计算过程中的中间结果如何使数学起作用,这恰恰相反。
使用复杂&lt; double&gt;不过。
我计划将此算法添加到我的工具箱中,因此与您的实现有所不同。我使用了纸张的算法,该算法少1个乘法。处理负数模量的方法在main((
中#include <complex>
#include <iostream>
template <typename T>
T fastExp(T x, unsigned int e)
{
if (e == 0)
return T(1);
while (!(e & 1))
{
x *= x;
e >>= 1;
}
auto y = x;
e >>= 1;
while (e)
{
x *= x;
if (e & 1)
y *= x;
e >>= 1;
}
return y;
}
int main()
{
std::complex<double> x{ 8, 2 };
auto y = fastExp(x, 10);
long long k = 1000000000LL;
std::complex<double> z;
y -= { floor(y.real() / k), floor(y.imag() / k) };
std::complex<long long> r{ (long long)y.real(), (long long)y.imag() };
while (r.real() < 0)
r._Val[0] += k;
while (r.imag() < 0)
r._Val[1] += k;
std::cout << "result: " << r.real() << " + " << r.imag() << " i" << "n";
}
相关文章:
- 整数溢出,最大值为 pow(10,19)
- 模函数,避免C++整数溢出
- 优化正在杀死我在 clang 6 中的整数溢出检查
- 从双精度转换为整数的显式类型是否始终检查整数溢出?
- 运行时错误:有符号整数溢出:964632435 * 10 无法在类型 'int' 中表示
- 我很难理解这些关于检测整数溢出的评论
- 检测 32 位整数溢出
- 如何在没有整数溢出的情况下找到n%(k*k)
- C 中俄罗斯农民算法中的整数溢出
- 检查Android NDK COD中的整数溢出
- 对于特定情况的整数溢出似乎是由整数溢出引起的错误
- 如何修复整数溢出警告
- 整数溢出 C++ 即使使用“无符号长整型”也是如此
- 整数溢出是否会影响其他变量
- 为什么功能不给整数溢出
- 有符号整数溢出、内部函数和未定义的行为
- 整数溢出不会发生:它们从0重新启动
- 以下程序中最大 int 1000 000(在 int 范围内)的整数溢出
- 为什么Turbo C Wraparound每次签名的整数溢出,尽管签名的整数溢出是不确定的
- 编译器是否有可能检测整数溢出或其他数据类型溢出的可能性