虚拟破坏者与普通破坏者

virtual destructors vs normal destructor

本文关键字：破坏者 虚拟      更新时间：2023-10-16

只是一个简单的问题。

编译器为我提供了选项：虚拟驱动器，但是我创建了一个普通类，而没有虚拟驱动器

在 ~之前添加 virtual的词与用编译器制造的虚拟破坏者创建类相同吗？

示例

之前：

~String();

之后：

virtual ~String();

我问这个问题，因为我在"父母"类中使用其他类指针。

是在〜之前添加虚拟词与用编译器制作的虚拟击路仪创建类的差异？

不，这不是同一回事。当您拥有父母和子类时，虚拟破坏者将很有用，并且您想首先删除子类实例，以删除基类的实例。这样可以防止内存泄漏，如果您的灾难不是虚拟的，否则会发生这种情况。基类实例只会被删除，而派生的实例会导致内存泄漏。

请参阅此示例：

Parent *object = new Child();
// Do stuff
delete object;

如果儿童类驱动器是虚拟的，则将首先清除Child实例的内存，然后清除Parent实例，确保不会发生内存泄漏。

如果Child破坏者是不是虚拟的，则Parent实例只会删除，因为object是Parent*的实例。Child实例不会删除，从而导致内存泄漏。

了解虚拟的定义：

...虚拟关键字的作用是允许派生类的成员与基类中的名称相同的名称，以适当地从指针中调用是指向基类指向派生类的对象的指针...

来源：

  • 多态性：C
  • 何时使用虚拟破坏者？
相关文章：