虚拟决赛作为安全

Virtual Final As Safety

本文关键字：安全 虚拟      更新时间：2023-10-16

考虑以下内容：

class foo
{
public:
virtual void bar() final {}
};

为了防止bar在子类中被重新声明，可以使用virtual final。这是个好主意吗？即使进行了优化，这是否会以运行时开销为代价？如果已经有一个虚拟表，它的大小会被扩展为具有bar吗？

我发现了这个问题，因为我有同样的想法，所以我认为这是个好主意。

回答VS 2017的问题(基于阅读拆解(：

  • 即使在调试模式下也没有运行时开销。只是一个正常的函数调用
  • 添加v-table的开销(在vtable中为函数添加一个条目；因此，如果您已经有了虚拟函数，那么开销非常小(
  • 按照预期，它将检测到有人试图在派生类中添加void bar()的情况

一个特定的用例是，如果您正在重构，并且函数是虚拟的，并且您希望删除它或使它成为非虚拟的。

删除部分也出现在相关(非重复(问题的一个答案中：What'；最后一个虚拟函数的意义是什么？

然而，它似乎没有被考虑在：http://isocpp.github.io/CppCoreGuidelines/CppCoreGuidelines#Rh-超控因此，您可能需要在代码审查中证明它的合理性。

相关文章：