添加一个孩子(引擎统一）

Adding a child (engine Unity like)

本文关键字：引擎孩子一个添加更新时间：2023-10-16

（对于自定义引擎）只是一个简单的问题，我想知道是否有这样的优势添加孩子：

`myNode.transform.parent = newParent` // unity like

而不是这样：

`myNode.transform.AddChild(newChild)`

或只是偏爱问题。

在我的角度上，我觉得很奇怪的是，一个二传手会做背景工作，例如从以前的父母儿童Stoneiner中删除自己。

谢谢！

他们可能正在使用C 后端中的AddChild方法进行加法。Unity的核心引擎用C 编写，C＃只是它们使用的脚本层。Unity将其后端方法记录到前端方法和属性。当有人使用该属性或方法时，将调用后端实现。对于Unity的所有内容而言，情况并非如此，Unity的UI主要是C＃，并且它是开源的，以防万一您很好奇：https://bitbucket.org/unity-technologies/ui/overview。

这是一篇文章，可以清除某些方面最好的选择，尽管实际上，这通常取决于偏爱：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229054（v = vs.100）.aspx

通常：方法代表一个动作，属性代表数据。

另一个用户问了一个类似的问题：属性与方法

如果我的答案没有清除，请达到顶峰。

另外，如果您对Unity如何称呼其后端方法感到好奇，则可以清除它：https：//github.com/mono/mono/mono/tree/master/master/samples/samples/embed

希望这会有所帮助。

另一个答案真的很好，但我只想添加一些解释，说明为什么您会使用addChild(...)或.parent = ...。

它基本上取决于您的构建方式，如果您执行父实例，那么当它绘制其位置时，它可以获取其父，然后将其相对于该父。

好像您在哪里进行了addChild(...)系统，父母必须告诉孩子的位置在哪里（或者您必须与父母有链接）以绘制相对的绘制。

那只是一个原因，我敢肯定有很多，但是大部分是偏爱。