为什么我的visual c++在堆栈损坏的情况下没有触发堆栈损坏错误

Why my visual c++ is not triggering stack corruption error in situation of stack corruption

本文关键字：堆栈 损坏 错误 情况下 c++ 我的 为什么 visual      更新时间：2023-10-16

我有以下代码。。

#include "stdafx.h"
#include <stdlib.h>
#include <conio.h>
struct data
{
int d;
};
void main()
{
data *p=(data*)malloc(sizeof(data));
p->d=10;
free(p);
p->d=10;
_getch();
}

我预计在运行代码时会出现堆栈损坏错误，但Visual studio什么也没激发。。。即使在释放p…之后

它必须触发对未引用指针进行计数的错误。。。但它仍然在继续阅读和写作。。。为什么会发生这种情况，我有以下代码。。


int a[]={1,2,3};
void main()
{
a[5]=100;
_getch();
}

在这里，我的数组超出了界限，但它仍在继续。。它以前从未发生过。我不能说这里出了什么问题？

  1. 第二个p->d=10;的行为是未定义的。没有崩溃是这种未定义行为的表现。(您可能会发现，在您的特定情况下，free实际上并没有将内存返还给操作系统。)

  2. a[5]=100;也未定义。同样，您可能会发现C++运行库/操作系统分配的内存超过了3个ints。

  3. 尽管有(1)和(2)的规定，您的程序是未定义的，因为您需要使用int main()。同样，允许编译和运行时行为与int main()一致是未定义行为的表现。

术语：STACK和HEAP不是一回事。

堆栈用于静态内存分配：char foo[100]；

堆用于动态内存分配：char*foo=malloc(100)；

我使用visual C++已经有几年了。我似乎记得它有编译和链接时间选项来检查内存问题。

在运行时，C/C++运行时系统向操作系统请求内存，它以大块的形式获取内存，然后C/C++运行库代码根据需要对其进行切片。当您走出该块时，可能会出现运行时错误。您可能会随机出现其他错误。

当function2()正确使用了function1()损坏的内存块部分时，您可能会在损坏堆栈或堆时出现奇怪的运行时错误。当你的程序没有其他部分使用你损坏的内存时，你很可能不会看到任何错误。您的代码仍然有这个错误，但是直到代码的另一部分或C/C++运行时注意到您踩到了它的变量，它才会出现。

相关文章：