数组对象初始化,其类具有某种ctor/dtor

Array objects initialization whose class has some ctor / dtor

本文关键字:ctor dtor 初始化 对象 数组      更新时间:2023-10-16

我想通过使用如下初始化语句来实现数组对象的初始化。

TestClass array[5] = {
    TestClass("test1"),
    TestClass("test2"),
    TestClass("test3"),
    TestClass("test4"),
    TestClass("test5")
};

根据一些权威的书,比如C++的ARM(带注释的参考手册),它似乎说这是初始化具有构造函数/析构函数的对象数组的方法。接下来,我刚刚创建了以下示例代码,看看会发生什么。

#include <iostream>
#include <sstream>
#include <string>
class TestClass
{
public:
    TestClass(const char* name) : name_(name)
    {
        std::cout << "Ctor(const char*) : " << name_ << std::endl;
    }
    ~TestClass()
    {
        std::cout << "Dtor() : " << name_ << std::endl;
    }
    TestClass() : name_("")
    {
    }
    void print()
    {
        std::cout << "obj:" << name_ << std::endl;
    }
private:
    TestClass(const TestClass& rhs);
    std::string name_;
};
int main()
{
    TestClass   array[5] = {
        TestClass("test1"),
        TestClass("test2"),
        TestClass("test3"),
        TestClass("test4"),
        TestClass("test5")
    };
    for (unsigned int i = 0; i < sizeof(array)/sizeof(array[0]); ++i) {
        array[i].print();
    }
    return EXIT_SUCCESS;
}

至于使用GNUGCC(4.1.2)编译上述源代码的第一次尝试,它因生成以下内容而失败。

error: ‘TestClass::TestClass(const TestClass&)’ is private

所以我理解这意味着为了允许对象数组初始化,它需要"复制构造函数"。然后,我尝试通过引入用户定义的(公共)复制构造函数来编译上面的代码,如下所示。

TestClass::TestClass(const TestClass& rhs) : name_(rhs.name_)
{
    std::cout << "Copy Ctor : " << name_ << std::endl;
}

我可以成功地编译源代码。然而,当我执行上面构建的程序时,我得到了以下输出。

Ctor(const char*) : test1
Ctor(const char*) : test2
Ctor(const char*) : test3
Ctor(const char*) : test4
Ctor(const char*) : test5
obj:test1
obj:test2
obj:test3
obj:test4
obj:test5
Dtor() : test5
Dtor() : test4
Dtor() : test3
Dtor() : test2
Dtor() : test1

我想知道的是,

  1. 为什么我们不能将复制构造函数声明为私有?

  2. 为什么没有调用用户定义的复制构造函数(我本以为输出应该在某个地方包含"copy Ctor:xxxx"。但我没能得到。所以我知道用户定义的副本构造函数没有被调用。)

事实上,我真的不确定以上是GNUGCC特有的,还是这是C++语言规范。。。如果你们中的一些人能给我上面的正确指针,我将不胜感激。

编译器会删除副本,但副本构造函数仍然必须是可访问的。

无论编译器是否使用复制构造函数,它都必须是可访问的,即它不能是私有的。在这种情况下,编译器可以通过直接使用const-char*构造函数来避免使用复制构造函数,但它仍然需要一个可访问的复制构造函数。这是ARM中没有涵盖的事情,已经过时了。