给定一个右值，为什么移动ctor比常量复制ctor更匹配

Given a rvalue, why move ctor is a better match than const copy ctor?

本文关键字：ctor 移动 常量 复制 为什么 一个      更新时间：2023-10-16

示例代码，C++11，-fno-elide-constructors。

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
class ClassA
{
int a, b;
public:
ClassA() = default;
ClassA(const ClassA &obj)
{
cout << "copy constructor called" << endl;
}
ClassA(ClassA &&obj) {
cout << "move ctor called" << endl;
}
};
ClassA bar(ClassA &str)
{
return str;  //call copy ctor
}
int main()
{
ClassA str;
ClassA foo = bar(str); //call move ctor
return 0;
}

https://wandbox.org/permlink/DyALfRETs2LfWSjc

为什么ClassA foo = bar(str);调用move ctor而不是copy ctor？由于常量左值引用和右值引用都可以接受右值。

const lvalue引用可以绑定到所有内容，因此，如果编译器更喜欢rvalue引用，那么如果提供copy构造函数，就永远不会调用move构造器，这将破坏同时拥有两者的目的。

接受function的rvalue引用是更通用的接受const lvalue引用的更专业的版本，编译器总是选择最专业的版本。

相关文章：