如果将 delete[] 应用于非数组指针会发生什么情况

What happens if you apply delete[] to a non-array pointer?

本文关键字：指针 什么情况 数组 delete 应用于 如果      更新时间：2023-10-16

如果将"delete"而不是"delete[]"应用于C++中的数组，则会产生内存泄漏，因为只会删除第一个元素。但是，如果您意外地将"delete[]"应用于非数组指针会发生什么？例如（只是一个玩具示例）：

   class X {   
      void  foo()
      {
          X* x = new X();
          delete[] x; // What happens here?
      }
   };

它能造成任何伤害吗？如果是这样，有什么害处？

如果在 C++ 中对数组应用"delete"而不是"delete[]"，则会创建内存泄漏，因为只会删除第一个元素。

这并非总是正确的。因为new、new[]、delete、delete[]运算符也可以重载，所以使用delete而不是delete[]（或相反）可以产生巨大的差异。

此外，某些编译器使用此处描述的过度分配技术。因此，在非数组指针上应用 delete[] 会导致未定义的行为。

如果在需要delete[]的地方使用简单的delete，则不会有内存泄漏，你有未定义的行为。 在很多情况下，你会破坏自由空间竞技场，导致以后的程序崩溃，但是当然，未定义的行为是未定义的，因此任何事情都可能发生。

在需要简单delete的情况下使用delete[]也是未定义的行为;在实践中，它也经常导致腐败自由太空竞技场，或其他丑陋的结果。

当然，在实践中，我无法想到你在哪里将使用新的数组，因此您几乎可以忘记delete[].

相关文章：