这个右值签名模式有意义吗?

Does this rvalue signature pattern make sense?

本文关键字：有意义 签名模式      更新时间：2023-10-16

假设我通常需要对象的副本，即使我得到了引用。假设这些签名都在一个类范围内，这样就可以看到它们。这样做的优点和缺点是什么，而不是只有一个push(const RingType&aData)。如果我的对象(RingType)只有基本类型，或者是一个基本类型，那么模式可能不会给我带来任何东西，但在这种情况下它会损害性能吗?我觉得这种模式很好，因为如果我得到一个引用，我复制它，并把它作为一个右值转发，如果我得到一个右值，它就会进入右值签名。想法吗?我在这里关注的是性能。

void push(const RingType& aData) { 
  push(RingType(aData));
}
void push(RingType&& aData) {
//process aData
}

这不是很有用:

  • 如果不需要副本，通过引用
    • 传递
  • 如果你需要一个副本，传递值

在后一种情况下，复制构造函数或移动构造函数将根据它们的可用性被调用，以获得最佳性能。

相关文章：