使用旧Qt的新WebKit,值得一试吗?
New WebKit with old Qt. Is it worth trying?
我有一个用Qt 3.2.3构建的项目。这是一段有点过时的代码,但它工作得很好,除了它的"嵌入式浏览器"。这东西太旧了。因此,我想采用夜间构建的WebKit,并尝试以某种方式采用它。问题是,这可能吗?我是Qt的新手,但在最近有一点使用WebKit的经验。它很容易链接到c#项目,但我真的不知道Qt和c++。
也许有一些更好的解决方案来更新一个Qt浏览器而不触及整个Qt?
老实说,我认为从3移植应用程序更容易。*到最新的4/5,然后编译最新的WebKit到3.*..有一些核心分歧将很难解决。虽然这样的实验是可能的,但我只是不确定它是否值得。
来自SVN的WebKit甚至不能针对几个月前的Qt进行构建,所以我无法想象让它针对Qt 3进行构建会很容易。我强烈建议移植到当前版本的Qt和QtWebKit。
相关文章:
- 是否值得降低我的代码的可读性,以便在出现内存不足错误时提供异常安全性?
- 在线程之间拆分任务总是值得的吗?
- 是否值得对齐变量?
- 如果在 2 个线程中使用,是否值得将size_t声明为 std::atomic?
- 是否值得使用位移在单个字节中存储多个小数据成员?
- C :是否值得使用static_cast避免使用数字的条件
- QT 5.9 Mac安装剂量不安装WebKit
- C++在Linux机器上使用cmake Qt5 Webkit进行交叉编译,使用mingw针对Windows,失败了
- 将WebKit嵌入C 应用程序中
- 矩阵乘法 - 库达值得吗
- 值得记住素数测试吗?
- 是否值得两次通过文件进行迭代,以创建最小的数据结构
- 几对性能问题(一个较大的向量与较小的块向量),值得存储迭代索引以进行矢量访问
- 对于基本类型来说值得
- 是否有不使用QT的C++WebKit?
- Qt webkit widget error
- WebKit 作为具有C++的表单控件
- 是否值得只包含type_traits以获取枚举的基础类型
- 在函数中传递只读向量时,冗长真的值得吗?const vector<const string>&
- 使用旧Qt的新WebKit,值得一试吗?