是否值得只包含type_traits以获取枚举的基础类型

Is it worth including type_traits only to get the underlying type of an enum?

本文关键字：枚举获取类型 traits 值得包含 type 是否更新时间：2023-10-16

我想知道仅仅为了获取枚举的底层类型而包含type_traits标头是否真的值得。我正在创建一个 Flags 类，我希望它尽可能灵活，所以我使用 std::underlying_type<T>::type 来获取类型。例如，我可以使用int但是如果用户想要使用超过 32 个标志怎么办？所以我的问题是，当经常使用时，它会大大减慢编译时间吗？

如果你需要 std：：underlying_type 那么你就需要它。编写自己的代码或破坏代码是没有意义的。如果要最小化编译时间，请在标头中向前声明模板类，并仅在 .cxx 文件中使用 type_traits.cxx，这样您就不必继承不同文件中不需要的标头。