我希望定义两个具有相同代码的不同名称的库

I am looking to define two library with different names that use the same code

本文关键字：代码 定义 两个 我希望      更新时间：2023-10-16

我有一个c++库，它有一个名为ExampleFunction()的函数。此函数已记录在案，并且已在使用中。不幸的是，库的样式要求在{首字母为小写}exampleFunction()调用此函数。

我需要保留旧名称以实现向后兼容性，但将新名称添加为公共函数。 最有效的方法是什么？

我假设添加以下定义：

void exampleFunction() {ExampleFunction();}

不是解决此问题的最佳方法，正在寻找选择。

我假设添加"void exampleFunction(( {exampleFunction((; return;} 的定义"不是解决这个问题的最佳方法

我建议不要假设这样的事情。这是解决这个问题的好方法。

我正在寻找选择。

另一种选择是使用函数引用(或者使用函数指针(：

auto& exampleFunction = ExampleFunction;

您可以将实际具有实现的现有函数重命名为exampleFunction()，因为这是它应该的。然后，旧名称的用户 1( 仍然有工作代码，并且 2( 被告知有更新的函数名称可以使用，您可以这样做：

[[deprecated("Use exampleFunction() instead")]]
inline void ExampleFunction() { exampleFunction(); }

这将使用 C++14 及更高版本的deprecated属性。包装器函数的性能影响要么不存在(如果确实由编译器内联(要么可以忽略不计。

作为其他答案的替代方案，您可以使用可变参数模板、完美的转发和decltype(auto)。

template<typename ...Args>
[[deprecated("use exampleFunction")]] decltype(auto) ExampleFunction(Args &&...args)
{
return exampleFunction(std::forward<Args>(args)...);
}

您可以定义一个宏来声明这些函数：

#define def_deprecated_func(old_name, new_name)                          
template<typename ...Args>                                               
[[deprecated("use " #new_name)]] decltype(auto) old_name(Args &&...args) 
{                                                                        
return new_name(std::forward<Args>(args)...);                        
}
// ...
def_deprecated_func(ExampleFunction, exampleFunction)

编译错误对于已弃用的函数来说不是很好，但是由于您不应该首先使用它们，因此这并不是真正的妥协。

请注意，这需要您将原始函数从ExampleFunction重命名为exampleFunction。

相关文章：