specialized std::default_delete with QQmlComponent

本文关键字：with QQmlComponent delete default std specialized 更新时间：2023-10-16

我正在尝试"专门化"QQmlComponent的std：:d efault_delete，但没有成功，我的实现从未被调用，只调用了：：std的默认删除器。因此，出于调试目的，我为 QObject 创建了另一个专用化，这个专用化称为：

在我的 util.h 中，我有：

namespace std {
// QQmlComponent often theses objects
// are owned by another thread despite their QQmlEngine::CppOwnership, using delete operator
// directly generate crashes, specify a default_delete specifically for QQmlComponent to
// use a deleteLater() call over a raw delete
template<>
struct  default_delete<QQmlComponent> {
void operator()(QQmlComponent* ptr) {
if ( ptr &&
QQmlEngine::objectOwnership(ptr) == QQmlEngine::CppOwnership )
ptr->deleteLater();
}
};

template<>
struct  default_delete<QObject> {
void operator()(QObject* ptr) {
///...
};

}

在我的实用程序中.cpp我有：

std::unique_ptr<QObject> testQObject= std::make_unique<QObject>(new QObject());
std::unique_ptr<QQmlComponent> connectorComponent = std::make_unique<QQmlComponent>(engine, QStringLiteral("qrc:/QuickQanava/VisualConnector.qml"));

在testQObject中，专门default_delete被调用而不是在connectorComponent

我不明白我做错了什么。作为旁注，此代码是在共享库中实现的

我不知道为什么你的default_delete专业化没有被调用，但我可以为你提供一个替代方案 - 你可以提供一个自定义删除器来代替std::unique_ptr，并以这种方式解决你的问题。

你这样做(如果你不能或不想使用lambda，你不必使用lambda(：

using SmartComponentPtr = std::unique_ptr <QQmlComponent, void (*) (QQmlComponent *)>;
inline SmartComponentPtr MakeSmartComponentPtr (QQmlComponent *component)
{
return SmartComponentPtr (component, [] (auto component) { /* do funky stuff to delete component here */ } );
};
QQmlComponent *MyComponentPointer = ...
SmartComponentPtr smart_component_pointer = MakeSmartComponentPtr (MyComponentPointer);
// ...

shared_ptr也可以有一个自定义删除程序，尽管这样做的成本更高。

我在Wandbox上创建了一个简单的现场演示，其中还包括非lambda版本作为注释。