临时对象:术语澄清

当我使用这样的表达式时："临时对象是在 CPU 寄存器内创建的"，我的意思是说寄存器充当临时对象，还是对象是在寄存器中创建的？

这似乎是一个相当无意义的区别，尽管第二个措辞最清晰，最惯用。

但我根本不会使用这个表达方式。在运行时是否在执行计算上"创建"任何对象完全取决于编译器，基于其在编译过程中的决策过程，有时无法提前有效预测。

没有硬性规定您的编译程序将包含将所有临时变量放入寄存器的指令，也没有硬性规则规定您的编译程序将包含将所有临时变量放在调用堆栈上的指令。

C++不是源代码语句到计算机指令的一对一映射;它是一种抽象。

这也适用于非临时人员。如果对象在运行时不需要实际"存在于"内存中的某个地方，那么您编译的程序可能只是跳过该步骤(或"优化它"(。那就是它是否有名字。但是，如果您曾经获取对象的地址，这将成为问题，因此通常不会发生;您不能获取临时地址，以便特定约束不会出现在那里。也许这就是为什么人们认为临时性是"更可优化的"。

但是说"临时人员进入登记册"是错误的;你太远了几层抽象，以至于它作为任何经验法则都没有意义。

CPU 寄存器是处理器内部的变量，因此在 RAM 级别找不到

它们仍然只是"内存空间"，就像您的RAM位一样。我建议您尽量避免将寄存器视为编程代码意义上的变量来混淆自己。

作为一个CPU寄存器，一个变量，它应该包含值，从而充当临时对象。

当然，但在编译时你呼到显示器上的呼吸也是一个临时对象。这同样与"临时对象"无关，因为C++的意思是它。

在 C/C++ 中，register int foo可以是没有地址的对象。 (你不能在 C 中获取register变量的地址，即使是原始编译器也可以将其保存在寄存器中;优化编译器可以为任何未获取地址的变量或加载和存储之间的其他变量执行此操作可能使它们别名(。

简单可复制类型的返回值对象类似于当它们足够小，以便调用约定在寄存器或寄存器对中返回时。

(在C++中，不可复制类型的复制构造函数和析构函数确实会看到返回值对象的地址，这就是大多数调用约定不会在寄存器中返回此类类型的原因。

我的意思是说寄存器充当临时对象，还是在寄存器中创建对象？

对象(例如int或int*(存储在寄存器中。

每个对象都有一个"对象表示"，即表示其值的某种格式的位束。 它通常存储在对象的地址，但可以暂时存储在寄存器中，或者在对象的整个生命周期内存储。