如何在C++中通过链接器进行模拟测试

How to do mock test via linker in C++

本文关键字:模拟 测试 链接 C++      更新时间:2023-10-16

有时,我们需要做模拟测试。进行依赖注入的最广泛使用的方法是使用模板或接口。

但是,有时,对于某些遗留代码,存在一些没有虚函数和模板的具体类。出于某种原因,我们不想或不能修改生产代码。但我们仍然想在具体类上进行模拟测试。

关于这个话题已经有很多讨论。大多数人说,如果不是不可能的话,很难做到这一点。

幸运的是,我似乎找到了黎明。

(1( Pavel Minaev在C++中用于依赖注入的接口与模板中的回答

使用 C++,还有另一种选择 - 你给你的模拟类指定与真实类完全相同的名称,并且在链接单元测试时,只需将它们与模拟对象/库文件而不是真实文件链接即可。

(2(SDG在假/模拟非虚拟C++方法中的答案

我们有时使用的一种方法是将原始.cpp文件拆分为至少两部分。

然后测试设备可以提供自己的实现;有效地使用链接器为我们完成繁琐的工作。

这在某些圈子里被称为"链接缝"。

理论上是的。我们可以用一个简单的案例作为例子来演示它。

一个简单的程序存在两个类,AB。B 是 A 的用户。

当我们想做B类的单元测试时。我们可以在MockA.cpp中定义另一个A.并通过以下命令生成单元测试执行文件。

g++ testB.cpp B.cpp MockA.cpp

到了发布的时候,我们可以通过以下命令生成可执行文件

g++ Main.cpp B.cpp A.cpp

我的问题是我们如何在一个庞大的程序中实现它?

这是一个真正的程序,可能存在很多类,它们被打包到库中。

例如:一个庞大的程序需要使用两个库。libA来自A1,A2,A3,...A100级。libB来自B1,B2,B3,....B100班。

假设我们要对 B3 进行单元测试,并且我们希望A1A2B1B2被嘲笑。我们怎么能做到这一点?

我们需要一个libA without A1,A2libB without B1,B2MockA1MockA2MockB1MockB2

而且,如果B4B5B6都需要做类似B3的事情,这似乎非常复杂。

手动操作很复杂,很容易出错,也很难维护。

我不知道如何让链接器为我们做肮脏的工作?

上面链接中的某人表示,该技术已经用于实践项目。但是我搜索了很多,却一无所知。

任何已经使用这种技术的开源项目的链接都将非常有帮助。使用CMake或Makefile进行编译对我来说会更好地理解。

谢谢你的时间。

编辑

Mike van Dyke分享了另一种在没有虚拟功能的情况下进行模拟的方法。 该方法可以制作模拟作品,而无需使用链接器。这是另一种进行模拟的解决方案。

将 googlemock 与非虚拟函数的假 impls 一起使用

我理解您的情况如下:为了测试B3,您需要A1A2B1B2的真实B3和模拟。 你的假设是,你将使用与生产代码类似的库设置:会有一个库,有B3B4B5,但肯定不是B1B2,因为这些会被嘲笑。

我的建议是,对于单元测试可执行文件,选择不同的库设置:创建单独的库libMockA1libMockA2等,以及类似的单个库,用于模拟的Bx类。 然后,您可以在构建测试可执行文件时更独立地组合它们。 为了测试B3,您可以将B3对象文件与libMockA1libMockA2libMockB1libMockB2链接。 为了测试B4,您可以将B4对象文件与例如libMockA1libMockB1libMockB3等链接。

或者,您可以放弃使用库进行单元测试,而只单独链接对象文件。

您仍然需要为AxBx类创建模拟,但随后您可以为每个测试可执行文件单独组合它们 - 而无需为每个测试可执行文件创建不同配置的库。