放置新的，按价值返还，并安全处置临时副本

由于复杂的情况（在前面的问题中解释过在其他地方构造一个按值返回的对象），我想从函数X按值返回一个对象，但在X间接调用的另一个函数Y中创建它。X只能将指针传递给Y并接收回一个指针。

我已经提出了一个使用placementnew的解决方案，但主要担心它是否是可移植的，不会调用任何未定义的行为，并安全地处理分配的对象。为避免不必要的复制而进行的任何改进也是受欢迎的。这是一个完整的测试程序，它被写得尽可能地最小化：

#include <new>
#include <type_traits>
#include <cstdio>
class A {
public:
    A() {
        printf("Create A @ %pn", this);
    }
    A(const A &other) {
        printf("Copy A @ %pn", this);
        printf("From another A %s @ %pn", other.valid ? "OK" : "NOT OK", &other);
        valid = other.valid;
    }
    A(A &&other) {
        printf("Move A @ %pn", this);
        printf("From another A %s @ %pn", other.valid ? "OK" : "NOT OK", &other);
        valid = other.valid;
    }
    ~A() {
        printf("Destroy A %s @ %pn", valid ? "OK" : "NOT OK", this);
        valid = false;
    }
    void bar() {printf("Hello, World! (A %s @ %p)n", valid ? "OK" : "NOT OK", this);}
    bool valid = true;
};
class WrapA {
public:
    WrapA() {printf("Create wrapper! (A @ %p)n", &data);}
    ~WrapA() {
        printf("Destroy wrapper! (A %s @ %p)n", reinterpret_cast<A *>(&data)->valid ? "OK" : "NOT OK", &data);
        // Manually call destructor for instance created using placement new
        reinterpret_cast<A *>(&data)->~A();
    }
    void init() {
        ::new(&data) A();
    }
    A getA() {
        printf("Wrapper returning A %s @ %pn", reinterpret_cast<A *>(&data)->valid ? "OK" : "NOT OK", &data);
        return(*reinterpret_cast<A *>(&data));
    }
    typename std::aligned_storage<sizeof(A), alignof(A)>::type data;
};
A debug(A data) {
    printf("Wrapper returned A %s @ %pn", data.valid ? "OK" : "NOT OK", &data);
    return(data);
}
A test() {
    WrapA wrapper;
    wrapper.init();
    return(debug(wrapper.getA()));
}
int main(void) {
    test().bar();
    return(0);
}

它打印：

Create wrapper! (A @ 0x7fff1d6a5bde)
Create A @ 0x7fff1d6a5bde
Wrapper returning A OK @ 0x7fff1d6a5bde
Copy A @ 0x7fff1d6a5bdf
From another A OK @ 0x7fff1d6a5bde
Wrapper returned A OK @ 0x7fff1d6a5bdf
Move A @ 0x7fff1d6a5c0f
From another A OK @ 0x7fff1d6a5bdf
Destroy A OK @ 0x7fff1d6a5bdf
Destroy wrapper! (A OK @ 0x7fff1d6a5bde)
Destroy A OK @ 0x7fff1d6a5bde
Hello, World! (A OK @ 0x7fff1d6a5c0f)
Destroy A OK @ 0x7fff1d6a5c0f

输出显示，A通过3个不同的内存地址传递，始终保持有效，并且所有副本似乎都被正确销毁。在本例中，test直接调用init，但在实际情况下，test用指向wrapper变量的指针调用其他对象，最终wrapper.init在其他地方被调用，接收到许多具有复杂生存期的参数。

在WrapA::init中创建的对象是否安全地传递给main并在WrapA::~WrapA中适当地处置？呼叫A::bar()时一切正常吗？代码有问题吗？