实例成员与静态成员与非类方法的开销

Cost of instance members vs. static members vs. non-class methods

本文关键字：开销类方法静态成员成员实例更新时间：2023-10-16

这是一个很普通的问题，但我还没有找到C++的明确和具体的答案。

我有一个类有很多方法，其中可能有大量实例同时实现，并调用一些时间关键的方法(<5(，即对于实时模拟，其他方法不是时间关键的。将非关键方法声明为静态成员，甚至声明为非类函数(尽可能相关/可能(是否更节省时间。

现在，动态方法与静态方法或非类方法的内存成本如何？在任一选项中都有大量实例，是否存在内存不足的风险？

如果我错过了准确回答这个问题的参考资料，请原谅我，或者只是给我一个如何继续的提示，提前谢谢！

您找不到具体答案的原因是，尝试预测优化器的操作可能很困难。

最近，当我试图找到这个问题的答案时，我比平时更深入地研究了代码，在这个问题中，一个所谓完全无害的更改对性能的影响很小，但可以衡量。

如果你读了我对代码的深入研究的结果，优化有点像蝴蝶原理。一个微小的变化可能会产生"连锁反应"，产生的影响比你第一眼看到的要大得多。当然，在这种情况下只有3%左右，但在时间关键型代码中，这可能很重要。我知道，我去过那里。(

因此@Cheers和hth-Alf是100%正确的。您可以确定的唯一方法是尝试所有可能的组合并对其进行基准测试。