仅在标头开发中转发声明
Forward declaration in header only development
我想了解在纯头开发中,对不同文件中的类/结构进行正向声明的利弊。我理解在普通代码开发中使用前向声明(在.cpp文件中实现(,但它在仅头部开发中实际带来了什么?
优点和缺点与非纯头编程相同。如果类b依赖于类a的定义,而类a依赖于类b的声明,那么在定义类a之前转发声明类b是一种很好的做法,因为否则程序将不正确。(从技术上讲,您可以通过使用详细的类型说明符在定义中转发声明,但有些人出于风格原因不喜欢这样(。
相关文章:
- 如何在 C++ 中转发声明 std::set?
- C++使用默认模板参数键入别名和转发声明
- 如何转发声明枚举?
- 使用函数指针转发声明作为 lamba 声明
- 如何将枚举类转发声明为模板化类的内部类?
- 转发声明在命名空间中不起作用的替代方法
- 如何正确转发声明结构"using XXX"?
- 在类内和类外的定义处执行类转发声明是否有区别
- 为什么转发声明的好友类不能在类中引用?
- 如何访问转发声明类的成员
- 仅在标头开发中转发声明
- 无法转发声明C typedef结构-正在查找其他建议
- boost::hana 转发声明标头的用例是什么?
- 循环包含依赖项/转发声明
- c++ 使用复杂的依赖项获取正确的转发声明
- 如何转发声明依赖于变量定义的类,而变体定义又依赖于模板化类?
- 有没有办法转发声明命名空间或只是提前使其可见
- 有没有办法在不引用其模板类型的情况下转发声明指向类的指针
- 我如何转发声明boost ::精神统治
- 标题文件中大规模转发声明类别的风险是什么?