foreach宏的格式与clang格式的循环相同

Format foreach macros the same as loops with clang-format

本文关键字：格式 循环 foreach clang      更新时间：2023-10-16

我有一个类似于BOOST_FOREACH的foreach风格的宏，我希望其格式类似于以下内容：

int bar(int a) { return ++a; }
int bar(int a) {
a += 2;
return ++a;
}
int foo(std::vector<int> a) {
BOOST_FOREACH (auto i, a) {
++i;
}
for (auto &i : a) {
++i;
}
BOOST_FOREACH (auto i, a) {
++i;
i += 2;
}
for (auto &i : a) {
++i;
i += 2;
}
}

问题是，我使用的LLVM样式作为基础：

BOOST_FOREACH (auto i, a) { ++i; }
BOOST_FOREACH (auto i, a) {
++i;
i += 2;
}

即将短/单行foreach宏循环体放在单行上，尽管它不对正常的for循环这样做。

我找不到一个clang-format选项。以下是我尝试过的，从LLVM风格作为基础开始：

BreakBeforeBraces: Custom
BraceWrapping:   
AfterControlStatement: true

给出：

BOOST_FOREACH (auto i, a)
{ ++i; }
for (auto &i : a)
{
++i;
}

看起来可能是个虫子？

BreakBeforeBraces: Custom
BraceWrapping:   
AfterFunction: true

这几乎是我想要的，但它显然也会影响我不想要的功能：

int foo(std::vector<int> a)
{
BOOST_FOREACH (auto i, a) {
++i;
}
...

放置

AllowShortFunctionsOnASingleLine: false

只影响一行bar，而不影响foreach宏，所以我不认为这是因为clang-format将宏视为函数定义。

我是遗漏了什么，还是这可能是clang-format中的错误？

我认为您没有遗漏任何内容。我同意它看起来像是clang-format中的一个bug。

格式化BOOST_FOREACH循环时，AfterControlStatement设置无法正常工作，AfterFunction会影响它，但实际上不应该。对我来说，ForEachMacros设置根本不起作用，这可能是问题的一部分(当我从每个宏的列表中删除BOOST_FOREACH时，行为是相同的(。

相关文章：