同一提升 TCP 套接字对象上的多个连接

在这个例子(async_tcp_echo_server.cpp(，

#include <cstdlib>
#include <iostream>
#include <memory>
#include <utility>
#include <boost/asio.hpp>
using boost::asio::ip::tcp;
class session
: public std::enable_shared_from_this<session>
{
public:
session(tcp::socket socket)
: socket_(std::move(socket))
{
}
void start()
{
do_read();
}
private:
void do_read()
{
auto self(shared_from_this());
socket_.async_read_some(boost::asio::buffer(data_, max_length),
[this, self](boost::system::error_code ec, std::size_t length)
{
if (!ec)
{
do_write(length);
}
});
}
void do_write(std::size_t length)
{
auto self(shared_from_this());
boost::asio::async_write(socket_, boost::asio::buffer(data_, length),
[this, self](boost::system::error_code ec, std::size_t /*length*/)
{
if (!ec)
{
do_read();
}
});
}
tcp::socket socket_;
enum { max_length = 1024 };
char data_[max_length];
};
class server
{
public:
server(boost::asio::io_service& io_service, short port)
: acceptor_(io_service, tcp::endpoint(tcp::v4(), port)),
socket_(io_service)
{
do_accept();
}
private:
void do_accept()
{
acceptor_.async_accept(socket_,
[this](boost::system::error_code ec)
{
if (!ec)
{
std::make_shared<session>(std::move(socket_))->start();
}
do_accept();
});
}
tcp::acceptor acceptor_;
tcp::socket socket_;
};
int main(int argc, char* argv[])
{
try
{
if (argc != 2)
{
std::cerr << "Usage: async_tcp_echo_server <port>n";
return 1;
}
boost::asio::io_service io_service;
server s(io_service, std::atoi(argv[1]));
io_service.run();
}
catch (std::exception& e)
{
std::cerr << "Exception: " << e.what() << "n";
}
return 0;
}

多个会话使用相同的boost::ip::tcp::socket对象。在函数do_accept()内部，在每个传入连接上，我们正在创建一个新的会话对象，并通过右值引用(即std::move()(将socket_传递给它。

假设我们有两个处于活动状态的连接(S1 和 S2(。结构大致如下所示

Server
|
|_ socket_
/
/  
/    
S1    S2

因此，S1 和 S2 将使用相同的socket_从/向网络读取/写入消息。

我对此有两个问题：

1. 对于第一个连接，一切都很好，但是为什么第二个连接应该正常工作？我们不是已经将socket_的所有权转移到第一届会议了吗？

2. 如何确保将回复发送到正确的客户端？每当有东西到达插座时，两个async_read_some中的任何一个都不会被触发吗？