OMNeT++ cPacket as std::bitset 以应用 Reed-Solomon 编码

OMNeT++ cPacket as std::bitset to apply Reed-Solomon encoding

本文关键字：应用 Reed-Solomon 编码 bitset as std OMNeT++ cPacket      更新时间：2023-10-16

有一个数据包

cPacket *pk

如何获取它的位表示形式？例如，以

std::bitset<pk->getBitLength()> pk_bits;

我的最终目标是对数据包应用编码方案，即 Reed-Solomon 编码。

正如@rcgldr所评论的那样，一个简单的cPacket本身并不包含任何数据，至少在真实数据包的意义上不是这样。在大多数模型中，这不是必需的，因为它们在更高、更抽象的级别上运行，这使得使用它们更容易，运行它们的速度更快。

在模拟节点之间传输的信息是您放入消息字段中的信息(最好使用 OMNeT++ 的消息编译器从.msg文件中自定义(。

但是，这完全独立于 cPacket 类的 bitLength/byteLength 属性，cPacket 类只是一个可以设置为任何消息的任何值的数字。

当然，您可以选择通过向消息添加与真实(istic(网络协议标头(如TCP或IP(相对应的字段，甚至是您刚刚编造的内容来对现实协议进行建模。但这仍然没有提供任何(可靠的(类似字节序列的内容访问，因为如何将各个字段序列化为简单的八位字节并不总是微不足道的。

为了实现这一点，例如，INET 为其许多自定义消息类型提供了单独的 *[De]Serializer 类。如果你愿意，你可以对你的做同样的事情。

更简单的解决方案是通过添加std::vector<unsigned char>甚至std::bitset来表示数据包中的任何有效负载(如果您愿意(。只需将该部分与易于访问的字段分开处理，对其内容应用任何编码即可。

最后，就像"如何将加密库添加到模拟中并使用它来转换数据包"这样的任何问题一样：您确定在模拟中添加真正的逐字节编码器/序列化器/等是实现您想要做的事情的正确选择吗？我的意思是，这可能是，而且是可能的，但可能有更好/更简单/更快的方法。在建模方面。

相关文章：