Playing around with getopt

Playing around with getopt

本文关键字：getopt with around Playing      更新时间：2023-10-16

嗨，我对编码很陌生，并试图找到为什么这个getOpt不起作用。 我的编译器抱怨"I：O：">

错误 C2664 'int getopt(int，char **，char *('：无法将参数 3 从"const char [5]"转换为"char *" 

int main(int argc, char *argv[])
{
    int opt;
    while ((opt = getopt(argc, argv, "i:o:")) != -1)
    {
        switch (opt)
        {
        case 'i':
            printf("Input file: "%s"n", optarg);
            break;
        case 'o':
            printf("Output file: "%s"n", optarg);
            break;
        }
    }
    return 0;
}

这很奇怪，因为当我阅读有关getopt的信息时，我看到了这个"选项参数是一个字符串，指定对此程序有效的选项字符。

根据您的错误消息，getopt函数需要一个可写的选项字符串。你可以通过创建一个非常量字符数组来做到这一点，如下所示：

int main(int argc, char *argv[])
{
    // non-const char array
    char opts[] = "i:o:"; // copy a string literal in
    int opt;
    while ((opt = getopt(argc, argv, opts)) != -1)
    {
        switch (opt)
        {
        case 'i':
            printf("Input file: "%s"n", optarg);
            break;
        case 'o':
            printf("Output file: "%s"n", optarg);
            break;
        }
    }
    return 0;
}

您的原始代码在与GCC v7 Linux上对我来说效果很好.您正在使用的版本的功能签名似乎不同。

在我的系统上是：

int getopt (int argc, char** argv, const char* options);

但是在您的系统上，它似乎是：

int getopt(int,char **,char *);

最后一个参数缺乏const会导致错误，这就是为什么您需要给它一个非常量字符串的原因。

注意：我不建议为此使用const_cast，因为有些人可能会受到诱惑。你永远不知道函数是如何实现的，或者内部实现是否会在某个时候发生变化。

只需使用字符串指针：

char* opts = "i:o:";
getopt(argc, argv, opts);
相关文章：