在类的构造函数中初始化 2D 向量

Initialize a 2D vector inside constructor of class

本文关键字:初始化 2D 向量 构造函数      更新时间:2023-10-16

我想在类的构造函数中初始化一个 2D 数组,但编译器给了我这个错误"调用没有适当运算符() 或将函数转换为指针到函数类型的类类型的对象"。

class Matrix
{
public:
Matrix() {};
Matrix(size_t x, size_t y) { a(x, vector<int>(y , 0 )); }
private:
vector<vector<int>> a; 

};

首先,如前所述,这个:

Matrix(size_t x, size_t y)
{
a(x, vector<int>(y , 0 ));
}

不是初始化成员的方式。要初始化成员,我们使用成员初始值设定项列表,如下所示:

Matrix(size_t x, size_t y)
: a(x, vector<int>(y , 0 ))
{}

结肠语法是列出初始化的特定位置。构造函数主体中的任何内容都不是初始化。如果不为成员放置初始化器,则默认初始化。然后运行构造函数主体中的代码。众所周知,函数的主体由执行的语句组成。

现在,当您执行语句<name>(<thing>, <other thing>)时,这是一个函数调用。如果<name>不是函数而是类实例,则改为查找函数调用运算符operator()。如果没有(或者它与参数不匹配),则编译会以您观察到的方式失败。

语言是否可以设计成以这种形式在构造函数主体内提及成员的任何内容都被视为初始化?可能。但是为什么?现在,您将没有明确的方式来执行函数调用,并且构造过程中事情发生的顺序将不清楚。现在这样好多了。

正确的语法是使用初始值设定项列表:

Matrix(size_t x, size_t y) :a(x, vector<int>(y , 0 )) { }

当控件传递给构造函数的主体时,已经创建了向量。

所以这个说法

a(x, vector<int>(y , 0 ));

不是对向量构造函数的调用。矢量已使用默认构造函数创建,并且上面的语句无效。

您可以在构造函数中使用 mem 初始值设定项列表

class Matrix
{
public:
Matrix() {};
Matrix(size_t x, size_t y) : a(x, vector<int>(y ) ) {}
private:
vector<vector<int>> a; 
};

或者,您可以使用构造函数主体中assign的成员函数

class Matrix
{
public:
Matrix() {};
Matrix(size_t x, size_t y) { a.assign (x, vector<int>(y ) ); }
private:
vector<vector<int>> a; 
};