使用 #define 被认为是"bad practice"吗?
Is using #define considered "bad practice"?
>Goal
最后,我想知道使用 #define
是否对您的代码有害,以及为什么。
法典
#include <iostream>
using namespace std;
#define favouriteNumber 20;
int main()
{
int number = favouriteNumber;
cout << number;
}
根据Stroustrup的说法,定义常量特别"糟糕",因为编译器无法检查类型。
另一方面,如果一行宏为您节省了 20 行显式代码,那么有些人肯定会同意它很有用,即使它本质上是不安全的。这是因为编写更多的代码通常意味着出错的可能性更高。
相关文章:
- 使用来自 Excel VBA 的 C++ dll 时"Bad DLL calling convention" - 如何解决?
- C++17 编解码器在将标准::字符串转换为标准::字符串时抛出"bad conversion"
- 对于代理容器上的迭代器来说,"least bad implementation"可能是什么?
- 获取错误:在抛出"std::bad::alloc"的实例后终止调用 what(): std::bad_alloc
- 为什么 GetSystemMetrics (SM_CXVIRTUALSCREEN) 返回'bad'值?
- 将 lambda 传递给 STL 集时出错"bad function call"
- 新的 C++14 位分隔符处"Bad Character" Eclipse Oxygen 错误
- 使用 #define 被认为是"bad practice"吗?
- "400 Bad request"使用 OpenSSL BIO 进行请求时
- 如何修复书'Programmin principles and practice Using C++'中的 FLTK 头文件?
- 解密文件AES_256_CBC返回"bad decrypt"错误
- 在C++流中,eof(),fail(),bad()和good()有什么区别
- make / gcc:"bad build"的可能原因是什么?
- 什么是地址0xbaddc0dedeadbead "Bad decode dead bead"
- 在多线程环境中,什么可能导致"bad file descriptor"?
- "std::vector"在调整大小时引发"bad allocation"异常
- 尝试使用 execp、dup2 和管道实现 shell,挂起或"bad file descriptor"
- OpenCV SVM 在火车上抛出异常,"Bad argument (There is only a single class)"
- 成员函数 bad() 的 std::ftsream 用于检查
- 在字符串文本中使用制表符是否"bad practice"?