为什么Valgrind-Massif和最高内存消耗之间会有不同的范围

我想测量Linux Ubuntu中程序的内存消耗。我比较了两个工具：valgrind massif和顶部。由于某种原因，即使我使用" - pages-as-heap = yes"显示所有内存。

1. 我编译了以下代码：

   void delay(double secs)
   {
       int i,j;
       for(j=0;j<5000*secs;j++)
           for(i=0;i<99999;i++);
   }
   int main() {
       delay(30);
   return 0; }
   

当程序处于延迟函数时，顶部命令显示了4200KB虚拟内存的消耗。Valgrind-Massif工具的消耗量为6340608B。哪一个是正确的？为什么有区别？

2. 尽管Massif网站告诉" -pages-as-heap = yes"选项启用了堆栈，但我也没有成功。例如，对于以下程序：

   #include <stdlib.h>
   void delay(double secs)
   {
       int i,j;
       for(j=0;j<5000*secs;j++)
           for(i=0;i<99999;i++);
   }
   void func(int n)
   {
      char x[2000000];
      int i;
      if(n==0)
      return;
      for(i=0;i<2000000;i++)
          x[i]=(char)n;
      delay(15);   // Delay number 2,3,4,5
      func(n-1);
      return;
   }
   int main() {
      delay(30);   // Delay number 1
      func(4);
      delay(30);   // Delay number 6
      return 0;}
   

TOP报告的记忆消耗是：4200 KB，然后是6032KB，然后是7984 KB，然后是9936 KB，然后是11892 KB，然后是13844 KB。但是，Massif在该程序的开始中仅报告了6336512 B(实际上，记忆中有一些波动，但它们停止了很快，而且并不是很大(。似乎由于某种原因，massif在此设置下没有测量堆栈。为什么会发生？

编辑：

我试图在发布模式下编译，但遇到了同样的问题。我编译了以下代码：

#include<stdio.h>
#include <stdlib.h>
unsigned long delay(double secs)
{   long i,j,k,counter=0;
    for(k=0;k<160000;k++)
    for(j=0;j<5000*secs;j++)
        for(i=0;i<99999;i++)
            counter++;
    return counter;
}
int main() 
{
    unsigned long i;
    i=delay(10);
    printf("%lun",i);
    return 0;
}

仍然获得4200kb的顶部，约为6MB，带有massif。我用以下命令编译了代码：

g++ -O2 -Wall myprog.c -o myprog

另外，当我运行程序时，我使用以下方式增加了堆栈大小：Ulimit -s 20000000当使用massIF运行程序时，我还增加了堆栈尺寸，因此我不会堆栈溢出。而且我仍然得到相同的结果。