是否可以在调用 future.get() 之前销毁 std::p romise ?
Is it ok to destroy a std::promise before future.get() is called?
我想知道是否可以调用promise.get_future((,将未来移动到其他地方(例如进入向量(,并可能在调用future.get((之前让承诺死亡。在下面的示例中,调用gateway->refreshWithCallback
在线程中执行 lambda,以便共享指针可以释放承诺,即使在第二个循环中尚未调用 future.get((,这似乎有效,但我很生气!
std::vector<std::future<bool>> futures;
for(GuiGateway *gateway : gateways){
std::shared_ptr<std::promise<bool>> shared_promise_ptr(new std::promise<bool>());
futures.push_back(shared_promise_ptr.get()->get_future());
gateway->refreshWithCallback([shared_promise_ptr](bool success){
shared_promise_ptr.get()->set_value(success);
});
}
qDebug() << "waiting for futures";
for(std::future<bool> &future : futures){
if(future.get() == false){
qDebug() << "error retrieving all gateway data, aborting auto config";
return;
}
}
如果在销毁std::promise
之前为其提供值,则关联的std::future
将能够很好地检索它。它不依赖于std::promise
仍然存在。如果在销毁之前未能提供要std::promise
的值,则尝试从std::future
中获取结果将引发std::future_error
但它也是明确定义的。
相关文章:
- 使用std::multimap迭代器创建std::list
- C++中std::resize(n)和std::shrink_to_fit之间的区别
- 来自 std::list 的迭代器 .end() 按预期返回"0xcdcdcdcdcdcdcdcd"但 .begin()
- std::p romise::set_value() 和 std::future::wait() 是否提供内存围栏?
- 通过直接函数调用将 std::p romise 对象传递给函数
- 如何实例化类的公共成员并将其作为 std::p romise 返回?
- 存储 std::p romise<R&>:"通信对象"
- std::p romise<T> 其中 T 必须在 Visual Studio 2017 中默认构造?
- 删除 std::future 和 std::p romise 的空白专用化
- std::async,std::p romise 和 std::p ackaged_task 将阻塞主线程.它们的含义是
- 为什么std::future和std::p romise 不是最终的?
- 是否可以在调用 future.get() 之前销毁 std::p romise ?
- std::p romise<void> 抛出未知错误,除非调用睡眠
- 为什么 std::p romise::set_value() 有两个重载
- 为什么结构make_unique在包含 std::p romise 作为成员时失败?
- std::p romise::get_future 提出非法指令 (SIGILL)
- 固定到内核的 FIFO 线程上的 std::p romise::set_value 不会唤醒 std::future
- 如何"clear" std::p romise?
- 将 std::async 替换为自己的版本,但 std::p romise 应该在哪里生活
- 运算符=(std::p romise&&) 在 C++11 中的结果是什么?