是否可以在调用 future.get() 之前销毁 std::p romise ?

Is it ok to destroy a std::promise before future.get() is called?

本文关键字:std romise 调用 future get 是否      更新时间:2023-10-16

我想知道是否可以调用promise.get_future((,将未来移动到其他地方(例如进入向量(,并可能在调用future.get((之前让承诺死亡。在下面的示例中,调用gateway->refreshWithCallback在线程中执行 lambda,以便共享指针可以释放承诺,即使在第二个循环中尚未调用 future.get((,这似乎有效,但我很生气!

std::vector<std::future<bool>> futures;
for(GuiGateway *gateway : gateways){
    std::shared_ptr<std::promise<bool>> shared_promise_ptr(new std::promise<bool>());
    futures.push_back(shared_promise_ptr.get()->get_future());
    gateway->refreshWithCallback([shared_promise_ptr](bool success){
        shared_promise_ptr.get()->set_value(success);
    });
}
qDebug() << "waiting for futures";
for(std::future<bool> &future : futures){
    if(future.get() == false){
        qDebug() << "error retrieving all gateway data, aborting auto config";
        return;
    }
}

如果在销毁std::promise之前为其提供值,则关联的std::future将能够很好地检索它。它不依赖于std::promise仍然存在。如果在销毁之前未能提供要std::promise的值,则尝试从std::future中获取结果将引发std::future_error但它也是明确定义的。