C++为什么字符串的地址尽管是十六进制格式，但不能存储在 long int 变量中？

In C++ why address of string, despite being in hexadecimal format, can't be stored in long int variable?

本文关键字：存储 但不能 long int 变量 格式 字符串 为什么 地址 十六进制 C++      更新时间：2023-10-16

我有以下代码：

#include <iostream>
using namespace std;
int main(){
    string texts[] = {"one", "two", "three", "four", "five", "six", "seven", "eight", "nine", "ten"};
    return 0;
}

代码：

cout << &texts[0] << endl;

给出输出：

0x7ffc7869f3c0

但是，

long int address = &texts[0];

给出编译时间错误：

In function ‘int main()’:
5.cpp:9:29: error: invalid conversion from ‘std::__cxx11::string* {aka std::__cxx11::basic_string<char>*}’ to ‘long int’ [-fpermissive]
  long int address = &texts[0];

为什么我会遇到此错误？

地址是地址，而不是数字。地址上的算术操作通常毫无意义（并且指针算术微妙不同），例如，乘以两个地址是没有意义的。

您可以使用uintptr_t或intptr_t。它是可以从地址和地址施放的积分类型。因此，您可以代码

 uintptr_t ia = (uintptr_t)(&texts[0]);

但是您通常不应。在我的Linux X86-64上，uintptr_t等于64位unsigned long。

请记住，地址是处理器和操作系统和编译器，因此特定于系统。有时，它们在相同程序的"相同"执行之间有所不同（请阅读ASLR）。顺便说一句，在某些处理器上，地址比单个数字更复杂（例如，在1980年代x86处于16位模式）。

因此，如果您关心便携式C 代码（通常应该），则不需要将地址投入整体类型。

另一方面，如果要编码特定于处理器和操作系统的内容（例如，在低级系统呼叫上方的new或malloc的实现），您将关心地址中的各种位置，以便您可以将其施放（以不可便利的方式）。如果您要编码某些操作系统内核的虚拟内存子系统，您将更多地关心地址中的位等...

...

您的 cout << &texts[0]产生了一些实现特定的输出，这主要对于调试目的是有意义的（但对于其他东西来说并不多）。C 11标准足够模糊以允许任何其他输出（我的感觉是，任何地址的pinkroses的输出都符合标准的字母，但我可能是错误的）。因此，如果您关心可移植性，则不应依赖它（或任何具体的"编号"地址看起来像）。

更糟糕的是，从 uintptr_t到一些指针，也相反。它们可能是可能的，但通常仅在某些特定系统上。而且它们仅在某些特定情况下才有意义。大多数数字不会制作明智的指针（例如，因为您的虚拟地址空间永远不会满足或致密），因此您不应该非常谨慎地投射它们。

一个相关的概念是关于未定义的行为。有很多有趣的事情要读和说。

相关文章：