GPROF分析工具是不准确的执行时间

GPROF profiling tool is inaccurate execution time

本文关键字：不准确 执行时间 工具 GPROF      更新时间：2023-10-16

我尝试使用ubuntu上的gprof测试我的CPP代码。

但是我发现了一些错误。

GPROF计算执行时间时，最小时间单元为0.01秒。

例如，如果我在程序中的函数的执行时间为0.001甚至更快，则GPROF识别为0秒。

即使我执行函数千次，它也会像这样计算：0/s 0/s…。 0/s = 0/s

但实际运行时间是1秒……

所以，我想知道如何修改最小时间单元或计算精确的执行时间。

请帮助我：）

我不需要任何其他分析工具的建议

这个问题几乎是Gprof输出中不准确的重复性，但是有一个较小的区别：看起来它试图在错误的位置找到性能瓶颈：

即使我执行了我的函数千次，也这样计算： 0/s 0/s…。 0/s = 0/s

这不是Gprof的工作方式。GPROF在t中进行样品计数器一次（通常为0.01秒）。它不仅概括了时间测量，还依赖于统计数据。从绝不会从应获得的大约100个样本中采样的程序的程序很少，因此很低。80个样本是可能的，可能是120个，0几乎是不可能的。因此，您的问题在其他地方。

gprof具有许多局限性，如GPROF输出中的不准确性所示。真正的问题是，要么花在I/O中，在共享库中具有复杂的相互递归，要么试图重用GPROF用来采样代码的相同信号。

。

如果您仍然坚持更改采样率，那么从理论上讲这似乎是可能的，但是它太复杂了，值得。有人声称重写profil()或monstartup()功能。您可以使用LD_Preload等链接设施覆盖它们。鉴于Gprof的局限性，此路径不值得，我看不到任何实际上做到这一点的代码的引用。

这是尼克·克利夫顿（Nick Clifton）关于此事的一句话：

您的选择是：

  1. 更改OS中的Profil（）函数。
  2. 编写自己的monstartup（）函数，并找到其他一些生成时间样本的方法。

我试图通过黑客入侵sigprof间隔来修改间隔：

void set_interval(double seconds)                                                                                                                                              
{                                                                                                                                                                              
      if (seconds <= 0)                                                                                                                                                          
          return;                                                                                                                                                                
      itimerval prev, next;                                                                                                                                                      
      next.it_value.tv_sec = (uint64_t) seconds;                                                                                                                                 
      next.it_value.tv_usec = (uint64_t)(1000000 * (seconds - next.it_value.tv_sec));                                                                                            
      next.it_interval = next.it_value;                                                                                                                                          
      setitimer(ITIMER_PROF, &next, &prev);                                                                                                                                      
}

在我尝试过的Linux上，MAIN的set_interval(0.1)确实将时间间隔更改为一秒钟的1/10（但在GPROF输出中错误地报告）。但是运行set_interval(0.001)对我的机器没有影响，因为最好的粒度设置为10 ms。低于10ms的任何东西在内部增加到10ms。要克服此限制，请在Linux推荐的方式下阅读1MS分辨率计时器。

这是如此的嘲笑，我强烈建议您应该放弃这条路线并寻找其他探索器，或者找出为什么Gprof不适合您。

相关文章：