在另一个结构中的结构内解除分配指针

Deallocating a pointer inside a structure within another structure

本文关键字：结构 解除分配 指针 另一个      更新时间：2023-10-16

我得到了以下转述的问题："仅使用变量 q，为结构点内的整数指针动态分配内存"。我编写了以下代码，但是，我无法删除动态分配的整数，因为它给了我一个运行时错误，说我正在删除不存在的内容。我检查了内存地址（*q） -> x -> x） 和分配后的 srcX，它们具有相同的地址。如何释放此动态分配的整数？ 

#include <iostream>
using namespace std;
struct point {
    int *x;
    int *y;
};
struct line {
    struct point *x;
    struct point *y;
};
void create_line (int srcX, int srcY, int dstX, int dstY) {
    struct line *p;
    struct line **q = &p;
    (*q) = new line;
    (*q) -> x = new point;
    (*q) -> x -> x = new int;
    (*q) -> x -> x = &srcX;
    cout << *((*q)->x->x) << endl;
    delete (*q)->x->x; // Causing run-time error
    delete (*q)->x;
    delete (*q);
}
int main(){
    create_line(2,3,7,8);
    return 0;
}

你似乎在这里有些困惑

(*q) -> x -> x = new int;
(*q) -> x -> x = &srcX;

第一行x指向一个新的整数，但下一行覆盖它以指向srcX，丢失先前分配的内存。由于x指向的内容不是用new创建的，因此不应该delete d，因此会出现错误。

如果您已经拥有指向的内容，则无需使用 new 进行分配（除非您打算将值复制到新创建的内存中）。

你在点结构中对 x 的第二次赋值有问题。

(*q) -> x -> x = new int; // here you are allocating new memory for x
(*q) -> x -> x = &srcX;   // here you override the address you got from prev allocation

因此，实际发生的是，(*q) -> x -> x会将地址从new int例如地址0x1000中保存到新分配的内存中。在下一行中，(*q) -> x -> x将保存传递的参数的地址srcX让我们坐0x2000。因此，您得到的是，您使用new分配的内存的地址现在消失了，并且该内存现在消失了，当您到达delete (*q)->x->x时，您将收到一个错误，因为发生的情况是您正在尝试释放未使用new分配的内存。

我认为您应该将函数更改为如下所示：

void create_line (int srcX, int srcY, int dstX, int dstY) {
    struct line *p;
    struct line **q = &p;
    (*q) = new line;
    (*q) -> x = new point;
    // (*q) -> x -> x = new int; -> no need to allocate memory
    (*q) -> x -> x = &srcX;
    cout << *((*q)->x->x) << endl;
    // delete (*q)->x->x;        -> no need to free it
    delete (*q)->x;
    delete (*q);
}
相关文章：