移动语义是否只是一个浅层副本并将其他人的指针设置为 null？

浅拷贝并将其他指针设置为null？

浅拷贝-是。将他人的指针设置为null-并不总是。

最低要求是移动的from对象处于"未定义但有效的状态"，也就是说，您可以重新分配给它，再次移动它或删除它，而不会导致程序失败，但不会对它执行其他依赖于状态的操作。这意味着，根据std::swap实现移动分配通常是完全有效的。

有些对象定义了更强的契约。其中之一是CCD_ 2。从其中一个移动会导致它包含null，但这是明确记录的。

移动语义只是一个浅层复制并将其他指针设置为null吗？

如果指针为null满足类不变量，则可以是。也就是说：如果具有空指针的对象是一个有效状态。

因此，我将给出一个更长的描述：Move构造函数和赋值运算符执行一个浅层复制，并将moved-from对象清理到满足类不变量的状态。

还要记住，在移动赋值的情况下，必须记住处理将被吞咽副本覆盖的指针。

例如，如果类拥有指向对象，则不变量要求没有两个对象拥有同一对象。至少有三种方法可以实现这一点：

• 将指针设置为null
• 构造新对象
• 将指针与移动到的对象交换(在移动构造函数的情况下，这基本上与前面的一个选项相同，因为除非首先执行前面的某个选项，否则指针最初是未初始化的，但通过移动赋值，这可以方便地处理移动到对象之前指向的对象)

如果不变量需要，有时还需要设置非资源数据，如size字段或类似数据，以匹配对象的新状态。除了拥有指向内存的指针之外，对象可能还拥有其他资源，例如文件描述符，还必须清理这些资源。