C 是否会用功能调用代替内置运算符

Does C++ replace built-in operators with function calls?

本文关键字：内置运算符调用功能是否更新时间：2023-10-16

i最近在阅读有关C 中运算符超载的信息。因此，我想知道内置运算符是否被幕后的功能调用代替。

例如，是a b（a和b是int类型）被a.er （b）代替吗？或编译器会做不同的事情？

没有int::operator+。编译器是否选择将a + b直接编译为汇编（可能）或用某些内部功能（例如int __add_ints(int, int)（不太可能）替换）是实现细节。

编译器的内部内容很复杂。从概念上讲，答案是肯定的。每当编译器看到a + b时，它确实必须检查使用名称operator+的已知功能，然后用呼叫正确的功能替换。

实际上，它们是2个重要的细微差别：

编译器知道基本类型（您不能覆盖），它不需要插入函数调用，它可以立即插入正确的"指令"
内线是一个重要的优化，当有趣的情况下，它将删除函数调用

也许。许多算术操作将DIR CALYPSO映射到CPU指令中，并且编译器将仅生成适当的代码。如果不可能，编译器将生成调用适当的函数，并且运行时库将对该功能进行定义。在过去，通常使用功能调用来完成浮点数学。如今，用于台式机系统的CPU具有浮点硬件，并且浮点数数学是直接CPU指令生成的。但是嵌入式系统通常没有硬件，因此编译器会生成函数调用。

回到实际的早期，有时甚至是通过功能调用来完成整数数学。由于他的，IBM 1620有时被称为学员：无法添加，甚至没有尝试。