是否将std矢量重新分配到默认的构造函数向量是擦除的好方法

Is reassigning a std vector to default constructor vector a good way to erase?

本文关键字：构造函数 默认 向量 方法 擦除 分配 std 新分配 是否      更新时间：2023-10-16

关于清除std::vector的问题和答案很多，我想知道为什么在我读过的所有内容中，没有人只是说：

existingVector = std::vector<whatever>();

这不是清除向量的简单方法？

分配是可以的，但是可以允许优化实现来保留原始内存缓冲区，以避免重新分配。

有力释放向量的传统智慧是"与临时交换"：

#include <vector>
#include <iostream>

int main() {
    std::vector<int> a(256);
    std::vector<int>().swap(a);
    std::cout << a.size() << " / " << a.capacity();
    return 0;
}

上面的始终打印 0 / <minimum_capacity_for_vec_impl>，因为向量必须交换其内部缓冲区。然后立即摧毁临时性，与记忆一起释放。

<minimum_capacity_for_vec_impl> will 通常为0，因为默认的构造函数为 noexcept，并且通过这种优点，shuold不做动态内存分配。但是图书馆实施者有时会通过优化具有创造力。

确实很简单，但是有一种更简单，更简单的方式：

existingVector.clear();

您也可以做：

existingVector.resize(0);

，但我喜欢第一种方法，因为它确实做了它所说的。

同样，我更喜欢检查if(myVec.empty())而不是if(myVec.size() == 0)

更新：如果您想要一个" true Reset"，即，您不仅希望大小变为0，而且要容纳的容量，那么您可以做几件事。

  1. 收缩以适合

    vec.clear();
vec.shrink_to_fit();

当评论正确指出的那样，shillink_to_fit也是一个非结合请求，编译器可能会忽略。

  1. 与新构造的向量交换

    vector<whatever>().swap(vec);
相关文章：