为什么不调用移动构造函数?(默认情况下只有构造器，没有别的）

Why the move-constructor is not called ? (only the constuctor by default, and nothing else)

本文关键字：构造器 情况下 移动 调用 构造函数 默认 为什么不      更新时间：2023-10-16

你能解释一下为什么，在下面的代码中，

#include <iostream>
#include <variant>
#include <string>

class MySecondType {
public:
MySecondType() { std::cout << "Constructeur par défaut de MySecondTypen"; }
MySecondType(const MySecondType&) // Constructeur par copie
{std::cout<< "Constructeur par copie de MySecondTypen";}
MySecondType(MySecondType&&) noexcept//Constructeur par déplacement 
{
std::cout << "COnstructeur par déplacement de MySecondTypen";
}

MySecondType& operator=(MySecondType&&) noexcept
{
std::cout << "Opérateur d'affection par déplacementn";
return *this;
}
MySecondType& operator=(MySecondType&) 
{
std::cout << "Opérateur d'affection par copien";
return *this;
}

~MySecondType() {
std::cout << "Destructeur de MySecondTypen";
}
};

int main() {
MySecondType e;
e= MySecondType() ;
return 0;
}

我有我等待的结果，与：

MySecondType e;
e= MySecondType() ;

但我没有它，如果我有：

MySecondType e = MySecondType() ;

我期望这行：

MySecondType e = MySecondType() ;

将调用移动构造函数(在默认构造函数之后(，但它不调用它。它只创建一个带有默认构造函数的对象，仅此而已。

你能解释一下为什么吗？

谢谢

我假设你实际上做了@Jacob暗示的事情，即MySecondType e = MySecondType();.

如果是这样，则编译器将省略复制/移动构造函数。它看到您正在创建一个临时对象，并在将其分配给变量之后立即创建。因此，它没有这样做，因为这样做效率低下，而是跳过复制/移动步骤，直接在其最终目的地构造对象。

AFAIK，这是 C++17 之前的可选优化。从 C++17 开始，这是强制性的。

相关文章：