C++ 异步创建对象

C++ Asynchronous creation of objects

本文关键字:创建对象 异步 C++      更新时间:2023-10-16

我目前有一个异步API,其中管理器类负责创建类ABC等的其他对象。创建是异步的,每次调用函数manager.createXXX()都会伴随着它的回调on_createXXX_done(A& a)

ABC对象的创建必须是顺序的。API的典型用法是调用A的创建,并在其回调中触发B的创建,等等。

这涉及将创建逻辑拆分为许多函数,我觉得这很丑陋。此外,创建完所有对象后需要执行的操作需要在上次创建的对象(C)的回调上编码,即使该对象与要执行的操作之间没有直接关系。

生成器设计模式实际上并不适合,因为管理器不拥有对象ABC,它只是帮助创建和返回它们。

void on_creationA_done(A& a)
{
m_a = a;
//Trigger next creation
m_manager.createB()
}
void on_creationB_done(B& b)
{
m_b = b;
//Trigger next creation
m_manager.createC()
}
void on_creationC_done(C& c)
{
m_c = c;
//No more creations are needed. Just perform some post-creation actions  
do_something() // This needs to be called once all A, B, C are created.
}

我还检查了愚蠢/期货以链接异步操作,但这涉及通过我们的公共 API 公开愚蠢库,对吧?

在这种情况下,使用什么模式?

将 A、B、C 创建链接在其回调中似乎有点限制(且不可扩展)。如果将来需要实现更多用例,您也必须在回调中处理它们,从而使代码过于复杂且不直观。

当前的情况是一个特定的用例,应该在另一个经理类的帮助下处理,我们称之为UseCaseABC,它知道用例的特定要求,约束等。

在UseCaseABC类中,您可以跟踪A,B,C对象的创建,并在所有三个对象都存在时调用do_something。

class UseCaseABC
{
void on_creationA_done(A& a) 
{
m_A = a;
NotifyCreation();
}
void on_creationB_done(B& b) 
{
m_B = b;
NotifyCreation();
}
void on_creationC_done(C& c) 
{
m_C = c;
NotifyCreation();
}    
void NotifyCreation()
{
if (all three objects created)
{
do_something();
ClearABCMembers();
}
}
}

如果 A、B、C 对象的创建由许多客户端异步触发,则可以将 m_A、m_B、m_C 个实例替换为以线程安全方式访问的对象池。