文字不是对象

Literals are not objects?

本文关键字：对象文字更新时间：2023-10-16

帮助我正确解释了为什么字面意思不是C 中的对象。

我的解释是："严格来说，我们不能认为文字是对象。文字是不包括字符串文字的prvalues。通常是与任何对象无关的值！"

这种解释与C Standart一致（另请参见此处）。也许还有另一个解释？

文字是一个声明的对象，但是我认为也许您会挂在原始和对象的区别上。原语是对象，可以轻松地将它们视为对象，但是由于那里的符号和缺乏成员，很容易看出为什么可以将它们视为不是对象的。因此，很容易看出为什么可以认为字面意思不是对象，因为文字通常定义原始图（很少有复杂的数据结构在文字中很容易定义）。

但是，原始性是一个对象（没有将它们定义为对象的对象），因为它是类型的成员。因此，由于只是一个对象的静态定义，它们也是一个对象，我们只是与其他对象一样，因为它们是静态的。

。

虽然字面意义不是对象的想法可能不会引起代码中的任何问题，但它会使OOP变得更加复杂，尤其是因为OOP的想法是我们应该与编程中的对象进行交互，因为这就是我们与所有事物的交互方式在编程之外。