下划线、名称和文字运算符

Underscores, names and literal operators

本文关键字：文字 运算符 下划线      更新时间：2023-10-16

我关于名称中下划线的问题在这里得到了部分答案，但要么答案不完整，要么我不完全理解。

第。C++11标准的2.14.8.7以文字运算符为例：

long double operator "" _w(long double);

除了声明操作符之外，标准及其示例还做了两件事，如果分开来看，每件事都有意义：

  • 它以下划线作为名称_w的开头；以及
  • 它将运算符放在全局命名空间中

我的问题有两部分：

  1. 根据上面链接的答案，名称_w不是标识符，或标识符_w不是name，or。。。嗯，我很困惑
  2. 如果_w可以，那么大写的_W也可以吗？就像60.0_W一样，意思是60.0瓦或者预处理器可能对大写版本处理不当

毫无疑问，和你一样，我没有用下划线开头全局名称的习惯，这是标准的习惯。17.6.4.3.2.1似乎明确表示反对。因此，如果您能对下划线、名称和文字运算符的问题进行一些补充说明，我们将不胜感激。

好吧，我与Clang团队的Richard Smith进行了核对，您的文字运算符中的_W部分确实不是保留的标识符和/或名称，它也是一个单独的预处理器令牌，如果它命名宏，它将被扩展。这符合标准子条款2.5，其中标识符是预处理器令牌，2.2作为第4阶段的一部分进行了宏扩展，然后在第7阶段将预处理器令牌仅替换为语言语法的令牌。

他还提到，自委员会波特兰会议以来，你可以说operator""_W，这将阻止宏观扩张，因为_W不再是一个单一的标识符。Clang trunk已经实现了这一点，并编译了以下片段：

#define _W _x
int operator""_W(unsigned long long){ return 42; }
int main(){
int i = 1337_W;
}
相关文章：