瓦尔格林德给出"Invalid write of size 8"空析构函数

Valgrind gives "Invalid write of size 8" over an empty destructor

本文关键字:size of 析构函数 write Invalid 林德      更新时间:2023-10-16

我有一个声明的a:

std::map<unsigned int, MyClass> *myMap;

这个映射是在a的构造函数中创建的

myMap = new std::map<unsigned int, MyClass>;

类MyClass基本上是一个用一些getter/setter存储一些数据的结构。MyClass中没有任何指针或新实例,只有一对枚举值、一个无符号int和一个bool。所以MyClass析构函数是空的。

另一方面,在A的析构函数中,我正在删除映射:

A::~A(){
if(myMap!=NULL){
delete myMap;
myMap = NULL;
}
}

在这里,Valgrind告诉我"地址0x4c389b0在一个大小为48的块内有16个字节可用[PID:6077]">通过删除行。

此外,在MyClass析构函数中,即使为空,我也会得到"大小为8的无效写入[PID:6077]">

我不明白问题是什么。我一直认为在向量或映射上调用delete会自动调用每个元素对应的析构函数,而在这种情况下,析构函数没有任何作用。

有什么帮助吗?

编辑:添加了A的构造函数:

A::A(unsigned int someValue){
m_someValue = someValue;
initializeMap();
}
void A::initializeMap(){
myMap = new std::map<unsigned int, MyClass>;
for(unsigned int i=1; i<=20; i++)
mymap->insert(std::make_pair(i,
MyClass(i)));
}

此外,MyClass构造函数:

SvAvailabitlity::SvAvailabitlity(unsigned int index){
m_index = index; //unsigned int
m_Flag = false; //bool
m_enumData1 = NOT_OK; //enum MyEnum
m_enumData2 = NOT_OK; //enum MyEnum
}

其中MyEnum定义为:

typedef enum {
OK = 0,
NOT_OK = 1,
} MyEnum;

顺便说一句,我不理解反对票。有人也可以解释一下,以防我用这个问题冒犯了别人,我认为根据stackoverflow规则,这个问题是正确的。

问题是违反三条规则。您的对象的任何副本都将导致双倍免费。