拥有具有相同名称的库的静态和动态版本是一种常见的做法

is it a common practice to have the static and dynamic versions of a library with the same name?

本文关键字：常见一种版本拥有静态动态更新时间：2023-10-16

我下载了一个库（准确地说是nag c库），并且库的静态和动态版本都具有相同的名称（libnagc_nag）。一开始，我遇到了麻烦，因为我试图链接到OS X中的静态版本，并且默认情况下它使用了动态库，因此我更改了文件的名称以区分它们（libnagc_nag_s.s.s.s.a和libnagc_nagc_nag_d.dylib forOS X和libnagc_nag_d.so在Linux中）。我的问题是：给他们同样的名字是一种普遍的做法吗？即使是这样，以这种方式更改其名称有什么问题或缺点？

您也可以向链接器提供完整的库名称（作为对象文件）...

是的，这是具有

的约定

 libNAME.a

和

 libNAME.so.VERS

.a是静态存档。但是，为什么想要在您的程序中添加静态库？如果您这样做，您将遇到赛道上的维护困难。

将-lnagc_nag_d添加到Makefile中的LDFLAGS应该足以将动态库链接在。

中