使用C 多任务.线程或不同的设计

Multi tasking with C++. Threads or different design?

本文关键字：多任务 线程 使用      更新时间：2023-10-16

我一直使用脚本语言，例如页面运行，完成运行并提供输出的PHP。但是，我想在C 上做一些不同的事情，我需要多线程两个任务。

首先，主线程应运行，（假设）CPU温度计每1秒刷新一次，第二个线程应做其他事情。（就像在Windows目录下阅读所有目录一样。）

话;

  1. 使用线程是我唯一的机会，还是我可以在此任务中使用其他编程概念？

  2. ，尤其是在游戏中，背景上有很多事情运行。例如，适用于NPC/怪物的AI，图形引擎，物理引擎，播放器移动，键盘互动等。它们在一个过程中工作，因此如何处理？

创建一个用于仅读取CPU温度计的线程，并且每秒读取目录都超过了。多线程没有太大的收益，但可能会痛苦地管理线程。您可以将任务放在列表中，并以第二种方式安排它们。

我不确定游戏内容，但我相信他们在循环中对项目/任务进行分类和计划/检查/过程。为某些专用任务（例如套接字通信，GUI渲染等）创建了一些线程，但为每个项目创建一个专用线程，说蠕变过后。

我的建议是，如果您可以在一个线程中进行操作，则不要将多线程引入您的应用程序。多线程将创建其他副作用，例如同步问题，线程管理问题等。

您的挑战假定基于任务的并发性。因此，从异步工作（而不仅仅是基本线程）来考虑一下。HOWER，许多库为并发任务提供了安全，高效和可靠的高级异步API。我建议以下：

  1. QT带有QTConcurrent框架。
  2. Poco C 库带有多线程子部分。
  3. std :: async模板来自C 11。或boost ::旧环境线程。

我应该提到，标准的std :: async或boost替换在基于任务的并发方面存在不同的问题（它不提供许多功能来调整执行策略，例如，何时fork new threads，new new theack inter new Task等）

线程将是正确的选择。

一种替代（OS依赖性）是分叉子过程。是的，线程也是OS依赖性的，但至少对于C 11，对于Theese有标准的抽象。对于非C 11应用程序，如果有适当的端口，则易于使用为OS或Posix Pthreads Lib提供的各种线程API。

非常简单的操作系统的另一种选择是使用所谓的共同路线代替线程，例如弗雷托斯提供了这种方法。

详细说明您的点2）：

这需要实现某种共享内存，以在运行自己的执行线程之间交换信息和状态。共享内存需要使用适当的同步机制，例如静音，读/写锁，信号量等。

在某些特殊情况下，实施自己的任务调度机制而不是依靠OS可能是有意义的。但这也需要一些中断的驱动机制来切换任务执行。

它取决于它们之间的具体任务和依赖项。

当您执行无关的任务时，我会在单独的过程中运行它们，在这里不需要线程。但是，如果您的耦合很强，则多线程可能是正确的答案。

您可以使用多个线程或多个进程。

线程和进程之间的一个关键区别是 threads share 一个内存空间，而每个过程每个过程具有其自己的内存空间。

如果您的任务需要经常共享对象，例如在图中插入/删除/搜索/更新节点，多线程将允许每个线程通过指针轻松访问图形。在多个过程中，这更加困难。

如果您的任务不经常共享对象，例如测量温度，渲染图像，播放音乐，然后通过共享一个记忆空间不会看到太大的好处。在这种情况下，多个过程对您更好。

相关文章：