C++ typedef struct vs class

C++ typedef struct vs class

本文关键字：class vs struct typedef C++      更新时间：2023-10-16

我对C++不是很熟悉，当我尝试一些测试程序时，我遇到了一个问题，如果我能这么说，最好在C++代码中定义一些原始元素。

让我们以一个描述矩形的类为例。它会创建它们，绘制它们，旋转，调整大小等...现在在大多数情况下，我们必须处理画布上的点。 矩形本身由 2 个点描述：左上角和右下角。 同样为了旋转它，你需要一个角度和一个点(锚点)。 或者，也许要移动它，您需要为给定矩形创建一个新的锚点。我想我在使用积分时表达了我的观点. 那么什么更有效呢？将此基元点定义为类还是结构？

class cPoint
{
public: 
int X;
int Y;
};

或

typedef struct
{
int X;
int Y;
}sPoint;

Niether 效率更高。 在技术层面上，除了成员的默认可见性(public在struct中，private在class中)和默认继承模型(struct中public，private在class0中)之外，CC_1和struct之间没有区别。

他们typedef struct {} name模型在C++中不是惯用语。 事实上，这是一个可憎的东西——C的遗留物。 不要使用此模型。 请改用此struct name {};。 使用typedef struct {} name;模型不会在C++中获得任何好处(在 C 中需要它)，并且可能会在可维护性方面花费您。 例如，可能更难greptypedef struct声明。 但是，由于这样做不会给您带来任何好处，因此没有令人信服的理由不简单地在C++中做struct name {};。

除了技术问题，struct和class之间的差异是语义上的。 声明为struct的对象是仅由public:数据成员(所谓的 POD)组成的简单对象，这是传统的，并且是预期的。 如果它具有private或protected数据，预期派生自或具有任何方法，则将其声明为class。

这个准则是可以解释的，只是——一个指导方针。 例如，没有什么可以阻止您将抽象基类声明为struct。 但是，您可能需要考虑遵循此准则，以便遵循最小意外原则，从而使您的代码更易于理解和维护。

两者几乎相同。更准确地说，struct {与class {public:相同

优化编译器可能会生成完全相同的代码。使用 MELT 或简单地将-fdump-tree-all(请注意，该选项生成数百个转储文件)传递给g++(假设您使用最新的 GCC 编译器)——最好进行一些优化，如-O- 找出答案(或查看生成的汇编程序代码与g++ -O -fverbose-asm -S......

typedef struct实际上是C方法。在C++中，这两个版本看起来非常相似：编写的类和结构如下：

struct sPoint
{
int X;
int Y;
};

这两种形式在功能上是相同的，但你可以通过选择并坚持一些关于它们如何使用的约定，为你未来的维护者提供重要的信息。例如，一种方法是，如果您打算将数据元素设为私有并为其提供有用的方法(例如，如果您使用内联访问器，则可以在每次使用这些方法时插入打印调用)，那么一定要使其成为一个类。如果您打算公开数据并作为成员访问它们，请使其成为结构。

class和struct之间没有性能差异

class默认为专用访问，而struct默认为公共访问。如果与C的互操作性对你来说是一个问题，那么你将不得不使用struct，显然它不能有任何成员函数。

顺便说一句，标准库中没有std::is_struct。相反，std：：is_class 方法返回类型是类还是结构true。

简单地说，第一种方式更C++，第二种方式更C。两者都有效，而第一种方法现在更"标准"。

C++ 中的结构就像默认情况下具有公共成员的类*

没有其他形式上的区别，尽管如果您开始使用结构作为类，您的代码可能会看起来令人困惑，尤其是数据隐私是主要好处的继承机制。

如果你要声明私有/受保护的成员，那么使用结构几乎没有意义，尽管你的代码仍然是100%合法的。

* 包括继承的成员，因为周围的狂热者和吹毛求疵者似乎认为这一点很重要，只有无知的希滕斯才会不提及它。
除了在 Stoustrup 圣经的另一节经文中定义了这个很好的教义点(或者更确切地说是暗示，因为基类只是定义继承成员的推论留给了读者的睿智)之外，恕我直言，真的没有什么可大惊小怪的。

要在示例中正确声明结构，请使用

struct sPoint {
int X;
int Y;
};

通常，C++中的结构和类是相同的，只是默认情况下数据在结构中是公共的。 另一个区别是 struct 关键字不能用作模板中的类型，尽管结构可以用作参数。

这里有一个更彻底的讨论：C++ - 结构与.class

从技术上讲，struct{}和class{}是相同的。

它们在语义级别上有所不同，具有不同的成员可见性。

struct{...}相当于class{public:...}

而且，使用 struct 关键字声明类也是合法的。(添加成员函数，访问说明符到struct{})

通常，将struct用于普通旧数据 (POD) 类型，class用于面向对象类型以提高可读性。

typedef struct{}应该只用于隐藏实现细节(例如：向用户提供近源库)

在我看来，在您的情况下，使用struct更好，因为Point的成员需要由其他代码直接修改。

相关文章：