为什么这不是 POD

Why is this not a POD?

本文关键字：POD 这不是 为什么      更新时间：2023-10-16

这是关于std::is_pod，它检测模板是否是纯旧数据类型。

请参阅以下代码：

struct A {
public:
    int m1;
    int m2;
};
struct B {
public:
    int m1;
private:
    int m2;
};
struct C {
private:
    int m1;
    int m2;
};
int main()
{
    std::cout << std::boolalpha;
    std::cout << std::is_pod<A>::value << 'n'; // true
    std::cout << std::is_pod<B>::value << 'n'; // false
    std::cout << std::is_pod<C>::value << 'n'; // true
}

对我来说，这 3 个结构看起来都像 POD。但显然struct B不是。我不明白为什么。对我来说，它们都有一个微不足道的构造函数、移动和复制运算符。析构函数当然也是微不足道的。

我把它归咎于使用了 2 个访问说明符，但我找不到有关这方面的信息。

根据标准（9 类 [类]，强调我的）：

标准布局类是具有以下特性的类：

。

— 对所有非静态数据成员具有相同的访问控制（第 11 条），

。

和

POD 结构是一个非联合类，它既是普通类又是标准布局类，并且......

您的预感是正确的，因为B.m1和B.m2都是非静态的，并且具有不同的访问控制。

相关文章：