不直观的嵌套类继承

Unintuitive nested class inheritance

本文关键字：继承 嵌套 直观      更新时间：2023-10-16

以下代码在标准C++有效吗？奇怪的是，C：：B 会起作用，因为结构 B 在 A 的命名空间中。但它确实可以用 gcc 编译得很好。

struct A { struct B {}; };
struct C : public A::B {};
struct D : public C::B {};

如果这是符合标准的C++，那么这种结构的合理应用是什么？谢谢。

是的，它C++有效。 类在其自己的作用域中（因此B和B::B都引用同一个类B），而类的父类在其自己的作用域中。 因此，由于B在C的范围内，而B在它自己的范围内，C::B指的是A::B B。

（旁注：不要将命名空间与作用域混淆。

C++03 §9 第 2 段说：

类名

入到在看到类名后立即声明它的作用域中。 类名也入到类本身的作用域中;这称为注入类名。 出于访问检查的目的，注入的类名被视为公共成员名。

这是

符合标准的C++。

嵌套类的一个合理应用（通过作用域解析）是 pImpl 设计模式（尽管你可以以一种不演示嵌套类的方式实现它，但在这里我选择演示嵌套类）。注意：继承是可能令人困惑的方面之一，但真正的概念是嵌套类的作用域解析。

//ExposedClass in Exposed.h
class CExposedClass
{
public:
CExposedClass();
~CExposedClass();
void doThis();
void doThat();
private:
class CXImpl;
CXImpl *pImpl;
};
//ExposedClass Impl in Exposed.cpp
#include "Exposed.h"
class CExposedClass::CXImpl
{
 int someData;
};
CExposedClass::CExposedClass():pImpl(new CXImpl()){}
CExposedClass::~CExposedClass(){delete pImpl;}
void CExposedClass::doThis(){}
void CExposedClass::doThat(){}

在一个类的作用域内定义的类使用作用域解析从另一个作用域寻址。

相关文章：