我定义了一个非复制构造函数;复制构造函数还会被隐式定义吗

I defined a non-copy constructor; will a copy constructor still be implicitly defined?

本文关键字：构造函数 复制 定义 一个      更新时间：2023-10-16

对于已经有用户定义构造函数但不是复制构造函数的类，是否可以调用(隐式)默认复制构造函数

如果可能的话，假设我们显式地定义类的复制构造函数，现在可以调用(隐式)默认构造函数吗？

首先，让我们稍微澄清一下我们的词汇表。默认构造函数是构造函数，该构造函数可以在没有任何参数的情况下调用。副本构造函数是可以用单个参数调用的构造函数相同类型的。考虑到这一点，"默认副本构造函数"将是具有签名的构造函数，类似于：

class MyClass
{
public:
static MyClass ourDefaultInstance;
//  default copy constructor...
MyClass( MyClass const& other = ourDefaultInstance );
};

不知怎么的，我不认为这是你的意思。我认为什么您询问的是隐式声明的还是隐式定义的复制构造函数；声明或定义为由编译器隐式提供。编译器将始终提供声明，除非你提供一份可以被视为复制构造函数。不提供其他施工人员防止编译器隐式声明复制构造函数。

这与默认构造函数不同—任何用户定义构造函数将阻止编译器隐式声明默认构造函数。这意味着，如果您有一个用户定义的副本构造函数，编译器不会隐式声明默认值构造函数。

第二个重要点是，您不调用构造函数。这个编译器在某些定义良好的上下文中调用它们：variable主要是定义和类型转换。编译器只能调用声明的构造函数(包括隐式的构造函数声明)。因此，如果您有一个用户定义的构造函数(复制或否则)，并且不定义默认构造函数，则编译器不能调用构造函数，除非上下文中有要调用的参数它与。

总结一下我认为你的问题：编译器将提供隐式复制构造函数，即使该类具有其他用户定义的构造函数构造函数，前提是这些构造函数都不能被视为副本构造函数。如果您提供了一个用户定义的复制构造函数编译器将不提供隐式声明的默认复制构造函数。

http://www.cplusplus.com/articles/y8hv0pDG/

如果您尚未定义默认的复制构造函数，则该构造函数存在。因此，是的，如果你还没有定义复制构造函数，你可以调用默认的复制构造函数，但是如果你在类中定义了复制构造函数，那么你将无法调用默认的。

没有默认的复制构造函数。有默认构造函数和复制构造函数，它们不同事情。

隐式定义的复制构造函数(我认为它就是表示"默认复制构造函数")将复制的非静态成员使用复制构造函数而不是默认构造函数的类类型构造函数。当您不要定义自己的复制构造函数。

相关文章：