c++中的sizeof显示字符串大小少一个

sizeof in c++ showing string size one less

本文关键字：一个 sizeof 中的 显示 字符串 c++      更新时间：2023-10-16

在C++中，我试图获得string的大小，比如"gibbs"；

当我使用sizeof函数时，它返回的大小小于实际大小的一。

我有以下代码：

 string s = "gibbs";
 cout << sizeof(s) <<endl;

输出为：4。我想应该是5。

如何解决此问题。我们可以总是在sizeof的返回中添加+1，但这会是完美的解决方案吗？

sizeof(s)提供对象s的大小，而不是存储在对象s中的字符串的长度。

你需要写这个：

cout << s.size() << endl;

注意，std::basic_string（以及扩展为std::string）具有size()成员函数。std::basic_string还有一个length成员函数，它返回与size()相同的值。所以你也可以这样写：

cout << s.length() << endl;

我个人更喜欢size()成员函数，因为标准库中的其他容器，如std::vector、std::list、std::map等，都有size()成员函数，但没有length()。也就是说，size()是标准库容器类模板的统一接口。我不需要专门为std::string（或任何其他容器类模板）记住它。成员函数CCD_ 20在这个意义上是一个偏差。

sizeof(s)在您的示例中返回std::string的大小，与其成员指向的内容无关。

如何解决此问题。我们可以总是在sizeof的返回中添加+1，但这会是完美的解决方案吗？

不，这不会解决任何问题，因为值是常量，并且sizeof没有提供您期望的值。

如果您想知道字符串的字符序列所需的字符数，可以使用s.length()或s.size()——在该值上加1来知道终止字符串所需的大小。

还要注意，sizeof的值不会在库和平台之间保持一致。CCD_ 27的实现方式可能有很大差异。特别是，您可能会看到指针大小的差异，也可能会看到小字符串优化。

因为这是系统中字符串类型的大小，而不是底层数据的大小。例如：

#include <iostream>
int main (void) {
    std::string s1 = "gibbs";
    std::string s2 = "a much longer string";
    std::cout << sizeof(s1) << 'n';
    std::cout << sizeof(s2) << 'n';
    std::cout << s1.length() << 'n';
    std::cout << s2.length() << 'n';
    return 0;
}

生产：

4
4
5
20

换句话说，您应该使用std::string::length()来获取字符串的长度。

sizeof返回对象类型std::string的大小，在您的系统中恰好是4。这可能是因为您正在处理的std::string的实现使用了pimpl习惯用法，即它只包含一个指向您正在查找的实际实现的指针，而指针在您的主机环境中恰好是32位的。不过，更有可能的是，您使用的是std::string的写时复制实现，它不再符合C++11标准的规范。

std::string被定义为std::basic_string模板类，特别是std::basic_string<char>的专门化；您应该查看std::basic_string上的文档。看看CCD_ 38和CCD_。

std::string s = "stackoverflow";
std::assert(s.size() == 13);
相关文章：