为什么 setPrecision 不自动使用最小可用精度?
Why doesn't setPrecision automatically use the least available precision?
我有一个文本文件,其中每行都包含一些值,例如:
xxx.xxxxxx
我正在阅读每一行并使用 strod() 将它们转换为 str 并将它们存储在临时双精度变量中。
当我打印该双精度变量的值时,它输出的数字比点后应该多
。预期输出应为:
xxx.xxxxxx
但我正在得到
xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx
使用 setprecision(20)。知道为什么会这样吗?另外,我如何读取文件中的确切内容?
如果你要求输出的精度为 20 位,你会得到它。你似乎很惊讶你得到了一些你明确的东西要求。 除了 20 位精度之外的任何东西都会让我感到惊讶。
至于你读到的内容,通常,一个小数点后 6 位的数字没有双精度表示; strtod()
将返回最接近的近似值。
我建议double
在你阅读和理解http://docs.oracle.com/cd/E19957-01/806-3568/ncg_goldberg.html。 double
不是实数。
您正在读取该文件中的内容,但无法存储确切的数字。并非每个数字都可以精确地表示为double
(或其他任何内容)。因此,您将获得一个近似值。
相关文章:
- 从"int*"强制转换为"unsigned int"会丢失精度错误
- 如何防止 c++ 在从浮点型转换为双精度型(不适用于 IO)时添加额外的小数?
- 正在将csv文件读取为双精度矢量
- 如何理解将半精度指针转换为无符号长指针和相关的内存对齐
- 我可以信任表示整数的浮点或双精度来保持精度吗
- 如何在C++中的同一函数中使用字符串和双精度
- 特征::矩阵<双精度,1,3> 结构类型函数中的返回类型函数
- 当使用比格式支持的精度更高的精度来显示数字时,会写出什么数据
- 如何计算具有指定类型的表达式的相对精度和绝对精度
- 如何打印boost多精度128位无符号整数
- 检查是否以特定精度给出双精度
- 转换函数,将 std::数组的双精度作为参数或双精度作为参数单独转换
- C 字符串返回字符串的整数/双精度/长整型值
- 为什么将双精度转换为 int 似乎在第 16 位数字之后将其四舍五入?
- 如何使双精度值的 C++ 和 C# 中的结果相同
- 使用浮点数和双精度数的非常小数字的数学
- 使用 Xcode 将双精度存储在数组C++中
- 为什么 std::setprecision 显示不存在的精度位以及如何查看实际浮点数
- 为什么 MSVC++ 需要 std::setprecision 才能使用 std::hexfloat 启用全精度输出
- 为什么 setPrecision 不自动使用最小可用精度?